（2016）沪0115民初85481号
裁判日期: 2017-04-07
公开日期: 2017-09-06
案件名称
俞新年与陶冶民间借贷纠纷一审民事判决书
法院
上海市浦东新区人民法院
所属地区
上海市
案件类型
民事案件
审理程序
一审
当事人
俞新年,陶冶
案由
民间借贷纠纷
法律依据
《中华人民共和国合同法》：第二百零六条，第二百零七条；《中华人民共和国民事诉讼法》：第一百四十四条
全文
上海市浦东新区人民法院民 事 判 决 书（2016）沪0115民初85481号原告：俞新年，男，1982年1月29日出生，汉族，住浙江省富阳市。委托诉讼代理人：卢骏，上海申浩律师事务所律师。被告：陶冶，男，1967年2月12日出生，汉族，住上海市浦东新区。原告俞新年与被告陶冶民间借贷纠纷一案，本院于2016年12月2日立案后，依法适用普通程序，由审判员唐嘉穗、人民陪审员江梅娟、张龙宝组成合议庭，由审判员唐嘉穗担任审判长，于2017年3月23日公开开庭进行了审理。原告俞新年的委托诉讼代理人卢骏到庭参加诉讼。被告陶冶经公告送达开庭传票仍未到庭参加诉讼，故本院依法进行了缺席审理。本案现已审理终结。原告俞新年向本院提出诉讼请求：1、判令被告归还原告借款55万元并支付按照月利率2%计算的自2015年4月27日起至实际归还之日止的逾期还款利息；2、诉讼费由被告承担。事实和理由：2014年12月18日，被告以资金周转为由向原告借款55万元，原告当日向被告转账55万元，双方签订《无抵押个人借款合同》，约定借款利息为月息2%且借款期限为2014年12月18日至2015年1月18日。之后被告归还了46,750元，但之后原告多次向被告催讨欠款未果，故原告起诉来院。被告陶冶未作答辩。本院经审理认定事实如下：2014年12月18日，被告以资金周转为由向原告借款55万元，同日，被告通过中国民生银行网上银行向被告账户转账55万元。同日，被告作为借款人(甲方)与作为出借人(乙方)的原告签订了《无抵押个人借款合同》，合同约定：“第一条、借款金额：甲方向乙方借款伍拾伍万元整；第二条、借款用途：甲方借款用于周转；第三条、借款期限：本借款合同项下的借款期限为30天，自2014年12月18日至2015年1月18日；第四条、借款利息：本合同项下的人民币借款利息为月均2%”等内容。之后，被告归还了46,750元的利息，但剩余的款项至今未归还，故引发本次诉讼。上述事实，由原告提供的《无抵押个人借款合同》、中国民生银行个人账户对账单及原告的当庭陈述等证据在案佐证，本院依法予以确认。本院认为，合法的借贷关系依法受法律保护。被告向原告借款，有原、被告签订的《无抵押个人借款合同》等证据为证，原、被告间的债权、债务关系明确,本院对原告要求被告归还55万元借款的诉请予以确认。借款人未及时返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。审理中，原告认可被告归还过46,750元，并认为归还的系利息，本院认为于法有据，故亦予确认。现原告主张被告按照约定的月息2%支付自2015年4月27日起至实际归还之日止的逾期还款利息，本院认为理由正当，故予以支持。被告经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭应诉，视为放弃自己的诉讼权利，由此产生的法律后果应由其自行承担。据此，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：一、被告陶冶于本判决生效之日起十五日内归还原告俞新年借款55万元；二、被告陶冶于本判决生效之日起十五日内偿付原告俞新年自2015年4月27日起至实际归还之日止以本金55万元为基数按照月利率2%计算的逾期还款利息。如果未按本判决指定的期间履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费11,252元，由被告陶冶负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第一中级人民法院。审 判 长 唐嘉穗人民陪审员 张龙宝人民陪审员 江梅娟二〇一七年四月七日书 记 员 高 峰附：相关法律条文一、《中华人民共和国合同法》第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。二、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。 微信公众号“”