（2017）渝0105刑初365号

裁判日期: 2017-04-07

公开日期: 2017-05-22

案件名称

高旭李松盗窃罪一审刑事判决书

法院

重庆市江北区人民法院

所属地区

重庆市

案件类型

刑事案件

审理程序

一审

当事人

李松,高旭

案由

盗窃

法律依据

《中华人民共和国刑法》：第二百六十四条，第二百六十四条，第六十五条第一款，第六十五条第一款，第十九条，第二十五条第一款，第六十七条第一款，第六十七条第一款，第五十三条，第六十四条

全文

重庆市江北区人民法院刑 事 判 决 书（2017）渝0105刑初365号公诉机关重庆市江北区人民检察院。被告人李松，聋哑人，男，1981年7月21日出生于重庆市綦江区，汉族，初中文化程度，无业，户籍所在地重庆市綦江区。因犯盗窃罪于2012年2月27日、2013年7月10日、2016年3月9日分别被判处有期徒刑七个月零十六日、拘役四个月、有期徒刑六个月零十五日。辩护人任涛，重庆固德律师事务所律师。被告人高旭，聋哑人，男，1993年12月26日出生于重庆市长寿区，汉族，小学文化程度，农民，户籍所在地重庆市长寿区。辩护人陈粲林，重庆炜林律师事务所律师。辩护人杨丹，重庆炜林律师事务所律师。上列二被告人因吸食毒品于2016年12月20日被行政拘留十二日，于2017年1月1日因涉嫌犯盗窃罪被刑事拘留，同月25日被依法逮捕。现羁押于重庆市江北区看守所。重庆市江北区人民检察院以北检刑诉〔2017〕407号起诉书指控被告人李松、高旭犯盗窃罪，于2017年3月21日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用普通程序，组成合议庭，公开开庭审理了本案。重庆市江北区人民检察院指派检察员谢春梅出庭支持公诉，被告人李松及其辩护人任涛、被告人高旭及其辩护人杨丹、翻译人员申某到庭参加了诉讼。现已审理终结。重庆市江北区人民检察院指控，2016年12月15日，被告人李松、高旭将丁某价值5025元的摩托车盗走。公诉人当庭举示了相关证据，据此认为被告人李松、高旭的行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十四条的规定，已构成盗窃罪，提请对被告人李松、高旭依法判处。被告人李松、高旭及各辩护人对指控的事实及罪名均无异议。二被告人的辩护人均提出被告人系聋哑人、认罪态度好、被盗财物已追回的意见，建议对其从轻处罚。经审理查明，2016年12月15日2时许，被告人李松、高旭经共谋盗窃后，来到重庆市江北区大石坝大路村某楼的楼下，趁无人之机，由李松望风，高旭使用工具将被害人丁某停放于此的价值5025元的雅马哈牌两轮摩托车发动后盗走。案发后，民警追回上述摩托车，并已发还丁某。2016年12月19日，被告人李松、高旭被民警捉获。另查明，被告人李松因犯盗窃罪于2016年3月9日被判处有期徒刑六个月零十五日，2016年5月16日刑满释放。上述事实，被告人李松、高旭在庭审中亦无异议，且有受案登记表、立案决定书、被告人李松、高旭的供述、被害人丁某的陈述、辨认笔录、价格认定结论书、指认现场笔录及照片、指认赃物的照片、扣押及发还物品清单、残疾人证、重庆市九龙坡区人民法院（2016）渝0105刑初132号刑事判决书、刑满释放证明书、公安机关出具的到案经过材料等证据证实，足以认定。本院认为，被告人李松、高旭以非法占有为目的，结伙盗窃他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪，依法应予以处罚。公诉机关指控被告人李松、高旭犯罪的事实清楚、证据充分，指控的罪名成立。鉴于被告人李松系累犯，依法应从重处罚；同时，二被告人系聋哑人，到案后如实供述犯罪事实，在庭审中能认罪，且被盗财物已追回，依法对其从轻处罚。对辩护人提出的相关辩护意见予以采纳。根据被告人李松、高旭犯罪的事实、性质、情节、对社会的危害程度及认罪、悔罪表现，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十五条第一款、第十九条、第二十五条第一款、第六十七条第三款、第五十三条、第六十四条之规定，判决如下：一、被告人李松犯盗窃罪，判处有期徒刑七个月，并处罚金人民币一千元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2017年1月1日起至2017年7月30日止。折抵刑期一日。）二、被告人高旭犯盗窃罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币一千元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2017年1月1日起至2017年6月29日止。折抵刑期一日。）三、追回的摩托车发还丁某（已发还）。罚金于本判决生效之日起十日内缴纳。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向重庆市第一中级人民法院提起上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本一份。审　判　长　　刘　懿人民陪审员　　戴真银人民陪审员　　陈道荣二〇一七年四月七日书　记　员　　曹晓燕 关注公众号“”