（2017）青0104刑初124号

裁判日期: 2017-04-07

公开日期: 2017-05-09

案件名称

被告人郭建伟盗窃一审刑事判决书

法院

西宁市城西区人民法院

所属地区

西宁市

案件类型

刑事案件

审理程序

一审

当事人

郭建伟

案由

盗窃

法律依据

《中华人民共和国刑法》：第二百六十四条，第二百六十四条，第六十五条第一款，第六十五条第一款

全文

青海省西宁市城西区人民法院刑 事 判 决 书（2017）青0104刑初124号公诉机关青海省西宁市城西区人民检察院。被告人郭建伟，男，1992年12月2日出生于青海省西宁市，回族，初中文化，无固定职业，住西宁市。因犯盗窃罪于2013年7月10日被大通回族土族自治县人民法院判处拘役四个月，2013年7月29日刑满释放；因犯诈骗罪于2014年9月19日被大通回族土族自治县人民法院判处有期徒刑七个月，2014年12月23日刑满释放。因涉嫌犯盗窃罪于2016年12月28日被刑事拘留，2017年1月25日被依法逮捕。现羁押于西宁市第一看守所。西宁市城西区人民检察院以西检公诉刑诉〔2017〕125号起诉书指控被告人郭建伟犯盗窃罪，于2017年3月31日向本院提起公诉。本院于同日立案，并依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。西宁市城西区人民检察院指派检察员赵林静出庭支持公诉，被告人郭建伟到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，2016年12月27日3时许，被告人郭建伟在本市城西区海宏一号小区B区10号楼1单元×室御记煌饭馆员工集体宿舍，趁该宿舍员工熟睡之际，将被害人张某某的OPPO牌R9S型手机1部、王某某的VIVO牌Y37型手机1部、吴某某的OPPO牌A59S型手机1部盗走，VIVO牌Y37型手机自用，其余两部手机在本市城中区民主街二手手机市场以2700元的价格变卖，赃款挥霍。案发后，被盗的三部手机被追回，已发还被害人。经西宁市价格认证中心认定：0PP0牌R9S型手机1部、0PP0牌A59S型手机1部、VIVO牌Y37型手机1部价格合计为人民币5250元。上述事实，被告人郭建伟在开庭审理过程中亦无异议，且有报案材料，受案登记表，到案经过，常住人口基本信息，扣押清单，发还清单，价格认定结论书，鉴定意见通知书，刑事判决书，释放证明书，证人何某某的证言，被害人张某某、王某某的陈述，搜查笔录，指认现场笔录等证据证实，足以认定。本院认为，被告人郭建伟以非法占有为目的，使用秘密手段窃取他人财物，价值5250元，数额较大，其行为已构成盗窃罪。公诉机关指控的罪名及事实成立。被告人郭建伟曾因犯罪被判处有期徒刑，在刑罚执行完毕后五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，属累犯，依法应当从重处罚。被告人郭建伟在归案后如实供述犯罪事实，在庭审中自愿认罪，对其可酌情从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十五条之规定，判决如下：被告人郭建伟犯盗窃罪，判处有期徒刑七个月，并处罚金2000元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2016年12月28日起至2017年7月27日止。罚金于判决生效后十日内一次性缴纳）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向西宁市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本四份。审判员　　王毅军二〇一七年四月七日书记员　　王　璐附《中华人民共和国刑法》：第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。第六十五条被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，刑罚执行完毕或者赦免以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，应当从重处罚，但是过失犯罪和不满十八周岁的人犯罪的除外。前款规定的期限，对于被假释的犯罪分子，从假释期满之日起计算。 来源：百度“”