（2017）闽0111刑初207号

裁判日期: 2017-04-07

公开日期: 2017-07-29

案件名称

林杰寻衅滋事一审刑事判决书

法院

福州市晋安区人民法院

所属地区

福州市

案件类型

刑事案件

审理程序

一审

当事人

林杰

案由

寻衅滋事

法律依据

《中华人民共和国刑法》：第二百九十三条第一款，第二百九十三条，第六十七条第一款，第六十七条第一款，第七十二条第一款，第七十二条第一款，第七十六条，第七十六条

全文

福建省福州市晋安区人民法院刑 事 判 决 书(2017)闽0111刑初207号公诉机关福州市晋安区人民检察院。被告人林杰，男，1981年9月12日出生于福建省福州市，汉族，中专文化，无固定职业，住福建省福州市晋安区。因本案于2016年11月25日被福州市公安局晋安分局刑事拘留，同年12月9日被逮捕，2016年12月15日被福州市公安局晋安分局取保候审。福州市晋安区人民检察院以晋检诉刑诉[2017]203号起诉书指控被告人林杰犯寻衅滋事罪，于2017年3月30日向本院提起公诉。本院适用刑事案件速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。福州市晋安区人民检察院指控，2016年11月25日3时40分许，被害人程某骑电动车途经福州市晋安区福新东路“国兴石材”门口处时，与重型半挂牵引车的尾部发生擦碰，在程某与牵引车司机在等待交警前来处理的期间，先前因醉酒躺在路边睡觉的被告人林杰听到动静后便起身上前，在推拉牵引车司机无果后，便无故辱骂被害人程某，并击打程某的脸颊、鼻子等部位，外伤致程某鼻骨粉碎性骨折合并鼻中隔骨折。经鉴定，程某的损伤属轻伤二级。案发后，被告人林杰家属已与被害人程某达成调解协议，一次性赔偿程某人民币五万元，程某亦对林杰表示了谅解。公诉机关建议对被告人林杰在有期徒刑一年的幅度内处刑。被告人林杰在庭审过程中对公诉机关指控的事实、罪名及量刑建议不持异议，并表示自愿认罪。本院认为，公诉机关指控被告人林杰犯寻衅滋事罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立。根据被告人林杰的犯罪情节及悔罪表现，适用缓刑对其所居住社区没有重大不良影响，依法予以从轻处罚并适用缓刑。在缓刑考验期间，由福州市晋安区司法局依法对被告人林杰实行社区矫正。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百九十三条第一款第（一）项、第六十七条第三款、第七十二条、第七十六条之规定，判决如下：被告人林杰犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑七个月，缓刑一年。（缓刑考验期限从判决确定之日起计算。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向福州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员　岳　亮二〇一七年四月七日书记员　杨晓琳附：本案适用的相关法律条款《中华人民共和国刑法》第二百九十三条有下列寻衅滋事行为之一，破坏社会秩序的，处五年以下有期徒刑、拘役或者管制：（一）随意殴打他人，情节恶劣的；（二）追逐、拦截、辱骂、恐吓他人，情节恶劣的；（三）强拿硬要或者任意损毁、占用公私财物，情节严重的；（四）在公共场所起哄闹事，造成公共场所秩序严重混乱的。纠集他人多次实施前款行为，严重破坏社会秩序的，处五年以上十年以下有期徒刑，可以并处罚金。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：（一）犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现；（三）没有再犯罪的危险；（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。第七十六条【缓刑的考验及其积极后果】对宣告缓刑的犯罪分子，在缓刑考验期限内，依法实行社区矫正，如果没有本法第七十七条规定的情形，缓刑考验期满，原判的刑罚就不再执行，并公开予以宣告。 关注微信公众号“”