（2017）鲁1522民初1041号

裁判日期: 2017-04-07

公开日期: 2017-06-16

案件名称

马向红与毕秀芳民间借贷纠纷一审民事判决书

法院

莘县人民法院

所属地区

莘县

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

马向红,毕秀芳

案由

民间借贷纠纷

法律依据

《中华人民共和国民法通则》：第一百零八条；《中华人民共和国合同法》：第二百零五条，第二百零六条，第二百零七条；《中华人民共和国民事诉讼法》：第一百四十四条

全文

山东省莘县人民法院民 事 判 决 书（2017）鲁1522民初1041号原告马向红，女，1955年1月26日出生，汉族，莘县电业公司退休职工，住莘县。被告毕秀芳，女，1963年5月4日出生，汉族，莘县民营发展局职工，住莘县。原告马向红与被告毕秀芳民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法由审判员孙秀丽独任审判，公开开庭进行了审理。原告马向红到庭参加诉讼，被告毕秀芳经本院依法传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告马向红诉称，被告毕秀芳在2016年8月17日前以经营周转为由向我借款多次。2016年8月17日经核算，被告尚欠我本金150000元，利息14000元，且被告为我出具了三张借据和一张欠据，约定月利率为1%。后经我催要，被告一直拒不偿还借款。为维护我的合法权益，请求法院依法判令被告偿还借款本金164000元及利息。被告毕秀芳未提出答辩。经审理查明，约2015年夏季开始，被告以经营周转资金为由分三次向原告借款总计150000元。后于2016年8月17日，被告又给原告出具三张借据和一张欠据。其中三张借据是总计借款本金150000元，均约定利息为月利率1%；欠据一张，内容为：今欠到，现金壹万肆仟元（14000元）（利息），原告称是被告给原告出具的上述借款本金150000元的利息14000元。上述借款均是原告以现金给付的方式给付的被告。后经原告催要，被告未偿还过本金及利息。上述事实，有借据三张、欠据一张、庭审笔录等在卷为证。本院认为，被告毕秀芳从原告马向红处借款总计150000元，并出具借据三张，事实清楚，证据充分，原、被告之间的借款合同合法有效。原告马向红履行了给付被告毕秀芳借款的义务，被告毕秀芳理应按约定全面履行偿还原告借款义务。故原告要求被告毕秀芳偿还借款的诉讼请求应予支持。被告毕秀芳给原告出具的欠据一张，系被告毕秀芳所欠原告借款利息，被告应予偿还。原被告书面约定借款月利率为1%，符合法律相关规定，应予支持。被告经送达传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼，可以依法缺席判决。综上，依照《中华人民共和国民法通则》第一百零八条、《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：被告毕秀芳偿还原告马向红借款本金150000元及利息（利息自2016年8月17日起，按月利率1%，计算至本判决确定的还款之日止。），待判决生效后十日内履行完毕。被告毕秀芳偿还原告马向红借款利息14000元，待判决生效后十日内履行完毕。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1790元，由被告毕秀芳负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省聊城市中级人民法院。审判员　　孙秀丽二〇一七年四月七日书记员　　郭黎冰 来源：百度“”