（2017）川01民辖终584号

裁判日期: 2017-04-07

公开日期: 2017-06-16

案件名称

姚兆勇、李洪与成都恒有涂料有限公司买卖合同纠纷二审民事裁定书

法院

四川省成都市中级人民法院

所属地区

四川省成都市

案件类型

民事案件

审理程序

二审

当事人

姚兆勇,成都恒有涂料有限公司,李洪

案由

买卖合同纠纷

法律依据

《中华人民共和国民事诉讼法》：第一百七十条，第一百七十一条

全文

四川省成都市中级人民法院民 事 裁 定 书（2017）川01民辖终584号上诉人（原审被告）：姚兆勇，男，1967年10月14日出生，汉族，住四川省资中县。被上诉人（原审原告）：成都恒有涂料有限公司，住所地四川省成都市大邑县沙渠镇勤江社区二组（中小企业创业园）。法定代表人：蒋桦松，总经理。原审被告：李洪，女，1979年3月17日出生，汉族，住四川省双流县。上诉人姚兆勇及原审被告李洪因与被上诉人成都恒有涂料有限公司（以下简称恒有公司）买卖合同纠纷一案，不服四川省大邑县人民法院（2016）川0129民初1717号民事裁定，向本院提起上诉。姚兆勇上诉称，依据法律规定，本案应由上诉人住所地或合同履行地人民法院管辖。请求撤销原审裁定，将本案移送四川省资中县人民法院管辖。本院经审查认为，本案系买卖合同纠纷。2016年2月29日，一审原告与李洪签订的《购销合同书》第九条约定，发生争议协商不成，同意在甲方（恒有公司）所在地人民法院予以裁决。《中华人民共和国民事诉讼法》第三十四条规定：“合同或者其他财产权益纠纷的当事人可以书面协议选择被告住所地、合同履行地、合同签订地、原告住所地、标的物所在地等与争议有实际联系的地点的人民法院管辖，但不得违反本法对级别管辖和专属管辖的规定。”当事人约定由一审原告住所地人民法院管辖，符合法律规定。一审原告住所地四川省大邑县人民法院对本案有管辖权。原审裁定正确。综上，上诉人的上诉理由不能成立，对其主张本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项、第一百七十一条之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判长　　何开元审判员　　郑　慧审判员　　李　露二〇一七年四月七日书记员　　曾　秀 百度搜索“”