（2017）黑1102民初755号

裁判日期: 2017-04-07

公开日期: 2017-06-30

案件名称

原告黑河市鑫盛投资担保有限责任公司与被告吴晶、曲波追偿权纠纷一案一审民事判决书

法院

黑河市爱辉区人民法院

所属地区

黑河市

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

黑河市鑫盛投资担保有限责任公司,吴晶,曲波

案由

追偿权纠纷

法律依据

《中华人民共和国担保法》：第四条第一款，第十八条第一款，第三十一条

全文

黑龙江省黑河市爱辉区人民法院民 事 判 决 书（2017）黑1102民初755号原告：黑河市鑫盛投资担保有限责任公司。法定代表人：孙成，职务董事长。委托诉讼代理人：刘杨，黑龙江剑桥律师事务所律师。被告：吴晶，女，1979年9月27日出生，汉族，无职业。被告：曲波，男，1973年1月7日出生，汉族，黑河广播电视台职工。原告黑河市鑫盛投资担保有限责任公司与被告吴晶、曲波追偿权纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人刘杨，被告吴晶、曲波到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、二被告给付银行代偿金83,385.50元；2、二被告给付违约金417.00元（2016年12月31日-2017年1月9日，每日万分之五计算）。事实和理由：2014年9月11日，被告吴晶享受政策申请下岗失业人员小额担保贷款80,000.00元，期限为2014年9月11日至2016年9月10日，由原告为其在黑河农村商业银行兴业支行贷款担保。原告为保证贷款如期偿还，维护自身合法权益，由被告曲波作为原告的反担保人，双方签订《反担保合同》并约定如吴晶违约由曲波承担连带责任。2016年9月10日贷款到期，吴晶未偿还贷款，根据《借款合同》约定原告向黑河农村商业银行兴业支行代偿了贷款和利息。被告吴晶，承认原告提出的全部诉讼请求。被告曲波辩称，不认可原告的诉讼请求，应由吴晶承担责任，曲波不同意承担责任。原告提供审批表、委托保证合同、个人担保借款合同、保证反担保合同、黑河农村商业银行贷款还款凭证，证明原告主张的事实。被告吴晶、曲波质证，无异议。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2014年9月11日，被告吴晶享受政策申请下岗失业人员贷款，在黑河农村商业银行兴业支行贷款80,000.00元，月利率7.625‰，期限为2014年9月11日至2016年9月10日，由原告为其提供担保，由被告曲波为其提供反担保（连带责任保证），代偿违约金每日万分之五。贷款期限届满后，吴晶未履行还款义务。2016年12月30日，原告履行了担保责任，代吴晶偿还银行贷款本息83,385.50元。本院认为，《中华人民共和国担保法》第三十一条规定，保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。被告吴晶向黑河农村商业银行兴业支行贷款80,000.00元，由原告为其提供担保，由被告曲波为其提供反担保。贷款期满后借款人吴晶未偿还贷款，原告作为担保人代吴晶履行了偿还义务后有权向吴晶追偿。原告在保证期间内向曲波主张了权利，曲波作为反担保人应当承担连带清偿责任。曲波承担保证责任后，有权向吴晶追偿。曲波辩解不应承担责任的理由，没有事实和法律依据，本院不予采纳。综上，原告的诉讼请求合理，本院予以支持。依照《中华人民共和国担保法》第四条、第十八条、第三十一条之规定，判决如下：一、被告吴晶给付原告黑河市鑫盛投资担保有限责任公司代偿金83,385.50元；二、被告吴晶给付原告黑河市鑫盛投资担保有限责任公司违约金417.00元（2016年12月31日-2017年1月9日，每日万分之五计算）；三、被告曲波对上述债务承担连带清偿责任。上述第一、二判项合计83,802.50元，于本判决生效之日起10日内履行完毕。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务,应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1,895.00元，减半收取计947.50元，由被告吴晶、曲波共同负担，与上述款项一并给付。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于黑河市中级人民法院。审判员　唐　明二〇一七年四月七日书记员　高海燕 关注公众号“”