（2016）浙0782民初7827号
裁判日期: 2017-04-07
公开日期: 2017-11-16
案件名称
李均与李刚合同纠纷一审民事判决书
法院
义乌市人民法院
所属地区
义乌市
案件类型
民事案件
审理程序
一审
当事人
李均,李刚
案由
合同纠纷
法律依据
《中华人民共和国合同法》：第六十条第一款，第一百零七条，第一百一十三条第一款；《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》：第二条第一款
全文
浙江省义乌市人民法院民 事 判 决 书（2016）浙0782民初7827号原告李均，男，1980年3月1日出生，汉在，住浙江省义乌市。委托诉讼代理人张斌，浙江兴茂律师事务所律师。被告李刚，男，1983年12月21日出生，汉族，住安徽省濉溪县。现被羁押于十里坪监狱。原告李均诉被告李刚合同纠纷一案，本院于2016年5月12日立案受理后，依法由审判员楼小康适用简易程序，于2017年3月23日进行了公开开庭审理，原告李均的委托诉讼代理人张斌及被告李刚到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告李均起诉称，请求判令：一、被告李刚立即支付原告李均承包费461000元；二、被告支付原告违约金138300元。被告李刚辨称，起诉状内容与事实不符，有承包费用，与原告存在承包关系，承包来之后有在支付承包费，每月4.8万元承包费，额外再给原告5000元每月。原告承诺这个场所可以正常经营，支付几个月承包费忘了。关于违约金不应支付，我没有违约，是原告违约，场所不能正常经营，五楼没有消防措施，靠学校这面的隔音措施也没有，整个经营场所的消防器材过期，原告及其他股东雇佣未成年人，被劳动部门处罚，是我支付的罚款，经营场所的证照（公司登记、营业执照、卫生许可证）过期。原告向本院提供证据如下：1、承包协议复印件、合作经营协议书复印件各一份，证明被告承包原告股份，承包款每月5.3万元以及被告不按约定支付承包款视为违约，应承担违约金等事实。2、被告书写的欠原告承包费照片打印件两份，证明原告的承包费是5.3万元/月，截止2015年11月份欠原告承包款为249000元。3、告知书一份、邮政国内挂号信函收据一份、照片打印件三份、李刚应付承包费对账单一份，证明被告欠原告承包费，2016年1月底为355000元，3月底为408000元，4月底为461000元等事实。被告质证意见：对证据1中承包协议真实性无异议，是我签的，合作经营协议书真实性无异议，但是之前还有一份是我、原告、范永健三人的合作协议书。对证据2真实性无异议，所有内容都是我写的，截止到2015年11月份，欠承包费249000元。对证据3中的告知书不清楚，告知书上签字的张明是我舅舅，我进来之后委托我舅舅支付店里的房租并收银，对账单是我在看守所内看的，其中的内容我不认可，我也没有签字确认。被告未提供证据。本院对原告提供的证据1、证据2的真实性予以认定；对证据3中的告知书真实性不予认定，对邮政国内挂号信函收据、照片打印件三张、对账单真实性予以认定，但对账单系原告单方制作，且被告未予以认可，因此本院对该对账单不予采信。经审理查明，2014年7月23日，范永建、李均、李刚、王大春、杨庆龙签订《合作经营协议书》一份，约定五方共同出资承包经营义乌市景杰娱乐有限公司（地址位于义乌市，承包款每月为8.5万元，由范永建、李均负责承包事宜；本合作项目期限为4年，自2014年7月23日起至2018年9月30日止；协议书还对出资及盈亏分担、项目经营管理、合作经营的加入及退出等内容作了约定。2015年5月29日，被告作为甲方与原告作为乙方签订了承包协议，约定乙方把现有雪峰西路一号景杰娱乐场所（环球一号），持有百分之十五的股份8000元人民币计算每个月30日支付给乙方不得超出5个工作日，乙方自愿退出雪峰西路一号景杰娱乐场所（环球一号）经营管理。承包时间2015年至2016年8月1日。承包期间及现有乙方雪峰西路一号景杰娱乐场所（环球一号）的债权债务由甲方承担，承包期满乙方零债务进场，乙方所垫付2015年9月30日前房租，按每个月15万人民币房租计算，根据乙方现有股份比例支付给乙方每个月22500人民币不得超出5个工作日。甲乙双方必须支持公司决策，如场所有人收购购买优先，甲乙双方必须遵守以上协议，如有违约支付对方违约金50万元人民币。甲方违约表现为：甲方提前终止协议，甲方不按约定时间支付乙方房租，承包款等。乙方违约表现为：乙方提前终止协议等。根据原被告在庭审中的陈述可以确认每月支付承包费4.8万元及其他费用5000元，即每个月被告应支付给原告53000元。承包费从2015年6月1日开始计算，被告支付了部分承包款，截至2015年11月30日，被告欠原告承包费249000元，此后被告未再支付承包费。原告认可2016年2月份不计算承包费，因此2015年12月、2016年1月、3月、4月四个月产生的承包费为212000元。截至2016年4月，被告共欠原告承包费461000元。本院认为，被告主张不支付承包费的理据不足，被告李刚应及时支付原告承包费461000元，至今未付，还应按照合同约定承担违约责任，现原告主张违约金为138300元，且本院向被告释明违约金是否过高时，被告称违约金不高，不用降低。综上，原告之诉请合法有据，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百一十三条、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条的规定，判决如下：被告李刚于本判决生效后三十日内支付原告李均承包费461000元及违约金138300元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费4897元，由被告李刚负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省金华市中级人民法院。审判员 楼小康二〇一七年四月七日书记员 金 丽 微信公众号“”