（2016）赣0983民初4075号

裁判日期: 2017-04-07

公开日期: 2017-08-25

案件名称

胡某某一审民事裁定书

法院

高安市人民法院

所属地区

高安市

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

胡某某

案由

法律依据

《中华人民共和国民事诉讼法》：第一百五十四条

全文

江西省高安市人民法院民 事 裁 定 书（2016）赣0983民初4075号申请人：胡某某，男，成年，汉族，江西省高安市人，住高安市。原告谌某甲、谌某乙、谌某丙、谌某丁、谌某戊与被告胡某某、宜春市公路管理局高安分局、喻某某提供劳务者受害责任纠纷一案，本院于2016年12月7日立案。2016年12月20日，申请人胡某某向本院申请追加徐某某、杨某某为本案共同被告，因徐某某饮酒后驾驶赣Ｓ×××××号小轿车发生交通事故导致受害人谌开元受伤死亡，徐某某系谌开元的直接侵权人，杨某某为赣Ｓ×××××号小轿车的所有人，明知车辆逾期未检验达到报废标准仍将车辆出借给徐某某存有过错。本院经审查认为，本案为提供劳务者受害责任纠纷，根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十一条之规定：“雇员在从事雇佣活动中遭受人身损害，雇主应当承担赔偿责任。雇佣关系以外的第三人造成雇员人身损害的，赔偿权利人可以请求第三人承担赔偿责任，也可以请求雇主承担赔偿责任。雇主承担赔偿责任后，可以向第三人追偿。”因此谌开元作为雇员遭受第三人的侵权致亡，其亲属可以选择请求雇主承担赔偿责任，也可以选择请求第三人承担赔偿责任，而并非同时请求雇主及第三人承担赔偿责任。本案中的原告选择向雇主要求承担赔偿责任的行为符合法律规定，且本案原告明确表示不追加徐某某、杨某某作为本案共同被告，因此胡某某申请追加徐某某、杨某某为本案共同被告缺乏事实和法律依据，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第七十三条规定，裁定如下：驳回胡某某申请追加徐某某、杨某某为共同被告的申请。代理审判长　　谢康亮人民陪审员　　张德国人民陪审员　　刘绸英二〇一七年四月七日书　记　员　　杨　芸 搜索“”