（2017）晋0224刑初10号

裁判日期: 2017-04-07

公开日期: 2017-06-15

案件名称

被告人王某1寻衅滋事罪一审刑事判决书

法院

灵丘县人民法院

所属地区

灵丘县

案件类型

刑事案件

审理程序

一审

当事人

王某1

案由

寻衅滋事

法律依据

《中华人民共和国刑法》：第二百九十三条第一款，第二百九十三条，第六十七条第一款，第六十七条第一款

全文

山西省灵丘县人民法院刑 事 判 决 书（2017）晋0224刑初10号公诉机关山西省灵丘县人民检察院。被告人王某1，男，1997年5月26日出生，汉族，初中文化，灵丘县武灵镇城内村人，农民。因涉嫌犯寻衅滋事罪于2016年11月29日被灵丘县公安局刑事拘留，同年12月20日被逮捕。现羁押于灵丘县看守所。灵丘县人民检察院以灵检公诉刑诉〔2017〕9号起诉书指控被告人王某1犯寻衅滋事罪，于2017年2月24日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭公开开庭审理了本案。灵丘县人民检察院指派检察员李香蕊出庭支持公诉，被告人王某1等到庭参加了诉讼。现已审理终结。灵丘县人民检察院起诉书指控：2016年11月29日凌晨1时许，被告人王某1醉酒后在灵丘县“贵妃浴宫”对面“饭吧”门口，将邓某1驾驶的一辆英菲尼迪越野车倒车镜及右前车门的玻璃砸坏，又跑到北京京蝎子饭店门口将一辆白色夏利N3的右前叶子板和右后门踢坏，并在今晚八点KTV门口将一辆蓝色海马3轿车的前挡风玻璃和左倒车镜砸坏。经鉴定���车辆被毁损价值为15264.18元。针对上述指控，公诉人当庭宣读、出示了被害人的报案材料及陈述，证人证言，现场勘验笔录及照片，辨认笔录，被告人供述，灵丘县公安局接处警情况说明及查获经过，价格认定结论书，谅解书、收款条及被告人户籍证明等证据，认为被告人王某1的行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百九十三条第一款第三项之规定，且有自首情节，提请本院依法从轻处理。被告人王某1对起诉书指控的犯罪事实及公诉人当庭出示的证据均不持异议。经审理查明，2016年11月29日凌晨1时许，被告人王某1酒后随意将邓某1停放在县城“贵妃浴宫”对面“饭吧”门口的白色英菲尼迪越野车、周某成停靠“北京羊蝎”饭店门口的白色夏利N3、邓某芳停放“今晚八点KTV”门口的蓝色海马3轿车损毁。经灵丘县价格认证中心鉴定，上述车辆被损毁总值为15264.18元。另查明，案发后被告人家属积极代被告人对上述被损车主予以充分赔偿，各被害人均出具谅解书对被告人的行为予以谅解。上述事实，有公诉机关当庭提供并经庭审质证的被害人邓某1、周某成、邓某芳的报案材料及陈述，证人曹某明、董某波、孙某珍的证言，现场勘验笔录、现场图及相关照片，价格认证结论书，辨认笔录，被告人供述，公安机关接处警情况说明及查获经过，谅解书、收款条及被告人户籍证明等证据证实。以上证据来源及形式合法，证据内容与本案事实具有关联性、可证明性，故予以确认。本院认为，被告人王某1酒后任意损毁他人车辆，造成车辆损失一万五千余元，情节严重，其行为已构成寻衅��事罪，公诉机关指控被告人王某1的罪名成立，本院予以支持。鉴于案发后被告人主动投案并如实供述自己的罪行，其行为成立自首，可以从轻或减轻处罚，此外，被告人家属积极代其足额赔偿被害人经济损失并取得谅解，可酌情对被告人从轻处罚。综上，本院决定对被告人王某1从轻处罚。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百九十三条第一款（三）项、第六十七条第一款之规定，判决如下：被告人王某1犯寻衅滋事罪，判处拘役五个月。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2016年11月29日起至2017年4月28日止。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向山西省大同市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审　判　长　　武　骞审　判　员　　孙致平人民陪审员　　丁　蕊二〇一七年四月七日书　记　员　　李　倩 关注微信公众号“”