（2016）皖0421民初3737号
裁判日期: 2017-04-07
公开日期: 2017-04-28
案件名称
张皊与姬福良、姬福品民间借贷纠纷一审民事判决书
法院
凤台县人民法院
所属地区
凤台县
案件类型
民事案件
审理程序
一审
当事人
张皊,姬福良,姬福品
案由
民间借贷纠纷
法律依据
《中华人民共和国民法通则》：第八十四条第一款，第九十条，第一百零八条；《中华人民共和国合同法》：第二百条；《中华人民共和国担保法》：第十九条，第二十一条第一款，第二十六条第一款；《中华人民共和国民事诉讼法》：第六十四条，第一百四十四条
全文
安徽省凤台县人民法院民 事 判 决 书（2016）皖0421民初3737号原告：张皊，女，汉族，住安徽省凤台县。被告：姬福良，男，汉族，住安徽省凤台县。被告：姬福品，女，汉族，住安徽省凤台县。原告张皊与被告姬福良、姬福品民间借贷纠纷一案，本院于2016年11月22日立案，依法适用简易程序，因案情复杂，本院依法转入普通程序，于2017年2月23日公开开庭审理了本案。原告张皊到庭参加了诉讼，被告姬福良、姬福品经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。张皊向本院提出诉讼请求：判令被告偿还借款本金20万元，利息8万元，合计28万元。事实和理由：被告以做生意缺少资金为由，于2015年8月2日向其借款20万元，约定2016年8月2日内还款，月利息为1.5%，如不按时还款，利息从借款之日起变更为月息2.5分。借款到期后，多次找到被告要求偿还，被告找各种理由拒不给付。故提起诉讼，请支持原告诉求。姬福良、姬福品未到庭，也未提交书面答辩。对原告提交的证据，经审查本院予以确认并在卷佐证。根据原告的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：姬福良因经营服装厂缺少资金，经人介绍向张皊借款。双方于2015年8月2日签订一份借款协议，约定：姬福良向张皊借款20万元，利息1.5%；借款期限自2015年8月2日起至2016年8月2日止，如到期不能按时还款，利息从借款之日起变更为月息2.5分（一万元月利息为250元）；姬福良以位于凤凰镇新湖社区新一中对面120㎡拆迁房一套作抵押担保。姬福品在借款协议的担保人处签名担保。协议签订后，张皊通过银行转账的方式于2015年8月3日、4日和6日分别转款5万元、10万元和4.7万元，共计转款19.7万元。借款到期后，姬福良无力偿还借款，张皊诉至本院。本院认为，债务应当清偿。姬福良因资金周转困难，向张皊借款19.7万元，有借款协议和转款凭证予以证实，事实清楚，证据充分，本院予以确认。关于利息的主张，双方对逾期付款月利率按2.5%计算，该利率超出了相关法律规定的范围，本院按月利率2%予以确认，对超出部分不予支持。虽然借款协议上载明的借款数额是20万元，但是张皊转给姬福良的实际借款是19.7万元，根据合同法第二百条的规定，借款的利息不得预先在本金中扣除。利息预先在本金中扣除的，应当按照实际借款数额返还借款并计算利息。因此，应以本金19.7万元计算利息。因转款的时间不是同一天，应按每次实际转款的日期计算利息，利息计算截止日期均为2016年12月2日（原告起诉时利息计算截止日期），即8月3日转款5万元，利息为50000×0.02÷30×487（天）=16233元；8月4日转款10万元，利息为100000×0.02÷30×486（天）=32400元；8月6日转款4.7万元，利息为47000×0.02÷30×486（天）=15165元，前述利息合计63798元。关于担保的问题，根据担保法第十九条的规定，当事人对保证方式没有约定或者约定不明确的，按照连带责任保证承担保证责任。姬福品在借款协议上签名担保，没有约定保证方式，应视为连带责任保证，故姬福品应承担连带保证责任。姬福良、姬福品无正当理由拒不到庭参加诉讼，应视为对其抗辩权和举证权的放弃，本院依法缺席进行了审理。综上所述，对张皊要求姬福良、姬福品偿还借款本息的诉讼请求，本院予以部分支持。依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第九十条、第一百零八条、《中华人民共和国合同法》第二百条、《中华人民共和国担保法》第十九条、第二十一条、第二十六条以及《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告姬福良偿还原告张皊借款本金19.7万元，利息63798元，合计260798元，于本判决生效后10日内履行完毕；二、被告姬福品对上述第一项承担连带清偿责任；三、被告姬福品承担保证责任后，有权向被告姬福良追偿；四、驳回原告张皊的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费5500元，由原告张皊负担288元，被告姬福良负担5212元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于安徽省淮南市中级人民法院。审 判 长 赵连杰审 判 员 高 毅人民陪审员 张敬全二〇一七年四月七日书 记 员 刘 娟 来源：百度“”