（2017）鲁1522民初1063号

裁判日期: 2017-04-07

公开日期: 2017-06-16

案件名称

李关庆与石代强买卖合同纠纷一审民事判决书

法院

莘县人民法院

所属地区

莘县

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

李关庆,石代强

案由

买卖合同纠纷

法律依据

《中华人民共和国民法通则》：第一百零八条；《中华人民共和国合同法》：第六十条第一款，第一百零九条，第一百五十九条；《中华人民共和国民事诉讼法》：第一百四十四条，第一百五十七条，第一百六十二条

全文

山东省莘县人民法院民 事 判 决 书（2017）鲁1522民初1063号原告李关庆，男，1973年12月15日出生，汉族，个体工商户，住莘县。被告石代强，男，约40岁，汉族，个体工商户，住莘县。原告李关庆与被告石代强买卖合同纠纷一案，本院受理后依法由审判员孙秀丽独任审判，公开开庭进行了审理。原告李关庆到庭参加诉讼，被告石代强经本院依法传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理完毕。原告李关庆诉称，被告于2014年从我处购买两辆电动三轮车，价值4500元，被告说好年底给钱，但被告一直没给。后经我催要，被告于2015年12月3日给我出具欠据一张，后又经我多次要款，被告至今仍未偿还。为维护我的合法权益，诉至法院，请求依法判令被告偿还原告车款4500元。被告石代强未提出答辩。经审理查明，原告从事缘分牌电动车代理，被告经营电动车生意。大约2013年原告放到被告处两辆电动三轮车，当时被告没有给付钱。后被告于2015年12月3日给原告出具欠据一张，内容为：今欠到，车款肆仟伍佰圆，￥4500元，俎店：石代强，2015年12月3号。后原告催要，被告一直未偿还。2017年3月14日，原告诉至本院，请求依法判令被告偿还车款4500元。上述事实，有欠据一张、庭审笔录等在卷为证。本院认为，被告石代强购买原告电动三轮车，并出具了欠据，事实清楚，证据充分，原告李关庆与被告石代强买卖合同合法有效。原告履行了给付被告石代强电动三路车的义务，被告石代强理应按约定履行偿还原告车辆款的义务，故原告要求被告石代强偿还车辆款的诉讼请求应予支持。被告石代强经传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼，可以依法缺席判决。综上，依照《中华人民共和国民法通则》第一百零八条，《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零九条、第一百五十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百五十七条、第一百六十二条的规定，判决如下：被告石代强给付原告李关庆车款4500元，待判决生效后十日内履行完毕。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，减半收取即25元，由被告石代强负担。本判决为终审判决。审判员　　孙秀丽二〇一七年四月七日书记员　　郭黎冰 来源：