（2017）晋1023刑初37号

裁判日期: 2017-04-07

公开日期: 2017-06-23

案件名称

梁某某寻衅滋事罪、故意伤害罪一案一审刑事判决书

法院

襄汾县人民法院

所属地区

襄汾县

案件类型

刑事案件

审理程序

一审

当事人

梁某某

案由

法律依据

《中华人民共和国刑法》：第二百九十三条第一款，第二百九十三条，第二百三十四条第一款，第六十七条第一款，第六十七条第一款，第六十九条第一款，第六十九条第一款

全文

山西省襄汾县人民法院刑 事 判 决 书（2017）晋1023刑初37号公诉机关襄汾县人民检察院。被告人梁某某，男，1994年2月22日出生，汉族，高中文化。2016年10月15日因涉嫌寻衅滋事罪被襄汾县公安局刑事拘留，同年11月21日被襄汾县人民检察院批准逮捕。现羁押于襄汾县看守所。辩护人许艳琴，山西如山律师事务所律师。襄汾县人民检察院以襄检公诉刑诉（2017）19号起诉书指控被告人梁某某犯寻衅滋事罪、故意伤害罪，于2017年2月20日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，于2017年3月13日公开开庭审理了本案。襄汾县人民检察院指派检察员王乔奎出庭支持公诉，被告人梁某某及其辩护人许艳琴到庭参加诉讼。现已审理终结。经审理查明，2016年8月10日19时许，被告人梁某某与吕某某（另案处理）、李某一、卫某一、王某等人一起在襄汾县邓庄镇邓庄村卫某一经营的大刘烧烤店吃饭，期间，梁某某与李某一酒后因旧事发生争吵，梁某某掀翻了饭店的桌椅，卫某一及其朋友李某二等人上前制止后，梁某某被与其一同吃饭的人拉走。之后，梁某某指使吕某某纠集十余名闲散人员，手持砍刀、木棒，将卫某一、李某二殴打致伤，经鉴定，李某二、卫某一身体之损伤均评定为轻微伤。2016年9月13日19时许，梁某某与卫某二（另案处理）、霍某（卫某二女朋友）、畅某、某三在临汾市尧都区平阳东广场美食城吃饭时，因被害人王某给霍某发微信，卫某二与王某在微信中争吵并约架，后卫某二给梁某某打电话让其去临汾平阳广场中街老凤祥金店门前，梁某某随即来到临汾平阳广场中街老凤祥金店门前，与卫某二、某三、畅某一同等待王某到来，王某到达后，梁某某踢了王某几脚，卫某二持匕首、某三持刀将王某身体多处击砍致伤。经鉴定，王某身体之损伤为轻伤一级。案发后，被告人梁某某家属分别与被害人卫某一、李某二、王某达成和解协议，并已履行，且征得了被害人的谅解。上述事实，被告人梁某某在开庭过程中无异议，且有被害人李某二的报案材料及陈述，被害人卫某一、王某的陈述，证人杨某某、刘某一、刘某二、李某一的证言，受案登记表，嫌疑人员前科劣迹调查表，同案犯吕某某户籍证明、襄汾县公安局情况说明、现场勘查笔录及照片，襄汾县公安局人体损伤检验鉴定书，临汾市直属分局案件移送通知书、临汾市直属分局受案登记表、被害人王某的报案材料及陈述、被害人王某的辨认笔录、证人某三的证言及辨认笔录、临汾市直属分局司法鉴定中心人体损伤鉴定书、临汾市直属分局司法鉴定中心人体损伤鉴定书通知书、犯罪嫌疑人前科劣迹调查表、视频监控资料、被害人王某受伤照片、常住人口基本信息，三被害人的和解协议、收条、谅解书等证据证实，足以认定。本院认为，被告人梁某某法律观念淡薄，酒后指使人随意殴打他人，致二人轻微伤，其行为已构成寻衅滋事罪；故意伤害他人身体，致人轻伤一级，其行为构成故意伤害罪；公诉机关指控的罪名成立。鉴于梁某某在故意伤害罪一案中，起次要、辅助作用，是从犯；其在归案后，能如实供述犯罪事实，认罪悔罪，积极赔偿被害人经济损失，并征得被害人的谅解，依法可对被告人从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百九十三条第一款、第二百三十四条第一款、第六十七条第三款、第六十九条第二款之规定，判决如下：被告人梁某某犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑一年；犯故意伤害罪，判处拘役五个月；数罪并罚，决定执行有期徒刑一年。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日抵刑期一日，即自2016年10月15日起至2017年10月14日）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向临汾市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。审　判　长　　杨俊红人民陪审员　　李英桃人民陪审员　　陈　政二〇一七年四月七日书　记　员　　李　敏 来源：百度“”