（2016）苏0111民初2706号
裁判日期: 2017-04-07
公开日期: 2017-06-16
案件名称
原告陈敏与被告吴玉贵、褚永福等排除妨害纠纷一审民事判决书
法院
南京市浦口区人民法院
所属地区
南京市
案件类型
民事案件
审理程序
一审
当事人
陈敏,吴玉贵,褚永福,南京市浦口区泰山街道花旗社区村民委员会
案由
排除妨害纠纷
法律依据
《中华人民共和国民法通则》：第五条，第八十三条；《中华人民共和国土地管理法（2004年）》：第十三条；《中华人民共和国民事诉讼法》：第六十四条，第一百四十四条
全文
江苏省南京市浦口区人民法院民 事 判 决 书(2016)苏0111民初2706号原告：陈敏，男，1941年7月17日生，汉族，住南京市浦口区。委托代理人：石志忠，江苏联创伟业律师事务所律师。被告：吴玉贵，男，1965年12月7日生，汉族，住南京市浦口区。被告：褚永福，男，1971年生，汉族，住南京市浦口区。被告：南京市浦口区泰山街道花旗社区村民委员会，住所地在南京市浦口区泰山街道花旗社区。法定代表人：李定贵，主任。委托代理人：褚家华，江苏石城律师事务所律师。原告陈敏诉被告吴玉贵、褚永福、南京市浦口区泰山街道花旗社区村民委员会（以下简称花旗社区）排除妨碍纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告陈敏及其委托代理人石志忠、被告吴玉贵、被告花旗社区委托代理人褚家华到庭参加诉讼。被告褚永福经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，本案依法缺席审理。本案现已审理终结。原告陈敏诉称，原告承租花旗社区夏庄组一处山地，经营昌兰公寓。2016年4月8日上午9时左右，被告吴玉贵、褚永福拖了一车大石将昌兰公寓的大门、耳门及道路完全堵住，阻断通行，严重影响原告的生产生活。原告请求判令被告清除昌兰公寓门口堆石，赔偿地坪损失2000元，承担本案诉讼费。被告吴玉贵辩称，2015年10月份原告的土地承包合同到期，夏庄组要求收回土地。2016年上半年，原告和夏庄组的组民为合同到期后解除合同进行协商，双方未能达成协议，原告不同意搬走。事发当天，夏庄组的组民都到现场，是吴玉贵和褚永福花钱叫车去堵大门的。被告认为双方主要矛盾是土地承包合同面临拆迁，双方不能达成协议。被告褚永福未答辩。被告花旗社区辩称，原告诉讼请求没有法律依据，被告认为原告不具备起诉资格。本案与被告花旗社区没有关系。原告的房屋系违法建筑，其利益不应受法律保护。请求法院驳回原告对被告花旗社区的诉讼请求。经审理查明，原告陈敏系南京山林水泥制品厂的厂长。1995年8月10日，南京山林水泥制品厂（乙方）与浦口区泰山街道花旗村夏庄村民小组（原江浦县大桥乡山林村夏庄组，以下简称夏庄组）（甲方）签订《山地承包合同》，由南京山林水泥制品厂承包夏庄组馒头山一百亩山地，用于进行果木林等秤，其四界为：东以山城组山沟为界，西以本组丁加喜山沟为界，南以老山林场、山城组地盘为界，北以水库以上的本组地界。承包期限为二十年，从1995年10月1日至2015年10月31日止。承包经费：每年3000元，于前一年的12月31日前一次交清，承包费指标二十年不变。陈敏领取了《南京市农村集体土地承包经营权证书》，按期交纳承包费。原告在承包地上建有昌兰公寓等建筑。2015年10月31日，承包合同到期后，夏庄组要求收回承包土地，与原告陈敏未能达成一致意见。2016年浦口区天井洼二期工程征地涉及该承包地，陈敏与夏庄组组民对于征地补偿问题发生争议。2016年4月8日，夏庄组组民聚集到昌兰公寓院门口，吴玉贵花钱用汽车运来石块将昌兰公寓的大门处道路堵住。庭审中，原告陈述原告于2009年9月办理南京市浦口区昌兰老年公寓的申请，后因消防不合格，一直未能办理社会福利机构的证件，并于2009年2月20日与夏庄组签订补充协议，延长原承包地5亩的承包时限30年。原告还陈述现昌兰公寓大门的石块已被挪开，道路可以通行车辆。上述事实，有当事人提供的《山地承包合同》、浦口区泰山街道办事处泰信复【2016】17号关于吴玉贵等村民信访事项的答复意见书、照片、当事人当庭陈述等证据证实，本院予以认定。本院认为，原告合法取得涉案土地的承包经营权，其合法的权利受到法律保护。现原告的承包经营期限届满，双方应通过协商或法律途径解决双方争议问题。夏庄组组民吴玉贵花钱叫人运石块堵路通行，侵害了原告的通行权利，应当停止其侵权行为。现原告的道路已恢复通行，故不再进行处理。对原告要求赔偿损失的诉讼请求，被告不同意赔偿，本院认为，原告提供的证据不能证明其损失，故对原告的此项诉讼请求不予支持。对原告起诉被告褚永福、被告花旗社区的诉讼请求，本院认为，原告提供的证据不能证明该两被告应承担责任，故对原告的此项诉讼请求不予支持。依照《中华人民共和国民法通则》第五条、第八十三条、《中华人民共和国土地管理法》第十三条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条的规定，判决如下：驳回原告陈敏的诉讼请求。本案案件受理费50元，由被告吴玉贵承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省南京市中级人民法院，同时向该院（账户名称：江苏省南京市中级人民法院，开户行名称：中国工商银行南京市汉口路支行，开户行账号：43×××18，开户行地址：南京市玄武区丹凤街19号）预交上诉案件受理费50元。审 判 长 谢 明人民陪审员 姚维青人民陪审员 赵梅凤二〇一七年四月七日书 记 员 胡 颖 微信公众号“”