（2017）苏0482民初1606号

裁判日期: 2017-04-07

公开日期: 2017-08-01

案件名称

潘文新与葛亮民间借贷纠纷一案一审民事判决书

法院

常州市金坛区人民法院

所属地区

常州市

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

潘文新,葛亮

案由

民间借贷纠纷

法律依据

《中华人民共和国民事诉讼法》：第一百四十四条；《中华人民共和国合同法》：第一百九十六条，第二百零六条

全文

常州市金坛区人民法院民 事 判 决 书（2017）苏0482民初1606号原告潘文新，男，1958年5月20日出生，住常州市金坛区。被告葛亮，男，1986年11月7日出生，住常州市金坛区。原告潘文新与被告葛亮民间借贷纠纷一案，本院于2017年3月14日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告潘文新到庭参加诉讼，被告葛亮经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉���。本案现已审理终结。原告潘文新向本院提出诉讼请求：要求被告葛亮立即返还借款人民币60000元。事实和理由：原告潘文新与被告葛亮的舅舅系朋友关系。被告葛亮因从事公路运输生意缺乏资金，自2015年4月起，陆续向原告潘新借款。截止2016年1月28日，经双方结算，被告葛亮共计向原告潘文新借款60000元。结算当日，被告葛亮向原告潘文新出具了一份《借条》。嗣后，此款经原告潘文新多次催要未果。被告葛亮未作答辩。本院经审理认定事实如下：2016年1月28日，被告葛亮向原告潘文新出具《借条》一份。该份《借条》上载明：“今借到潘文新现金人民币陆万元整（￥60000元），特立此据，借款人葛亮，2016.1.28”。2017年3月14日，原告潘文新诉至本院要求处理。上述事实，本院予以确认。本院认为，合法的借贷关系受法律保���。本案中，根据原告潘文新提供的由被告葛亮出具的一份《借条》，可以证明原、被告之间存在借贷关系且合法有效。由于本案借贷双方对借款期限没有约定，作为债权人即本案原告潘文新可以随时主张权利。原告潘文新要求被告葛亮返还借款60000元的诉讼请求，于法有据，理由正当，本院予以支持。被告葛亮经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，应视为其对本案实体抗辩、举证、质证、陈述等权利的放弃。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、《《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零六条之规定，判决如下：被告葛亮于本判决生效之日起10日内返还原告潘文新借款人民币60000元。案件受理费1300元，减半收取625元，由被告葛亮负担（原告同意其预交的案件受理费625元，由被告葛亮于本判决生效之日起十日内直接向其支付，本院不再退还）。如果被告葛亮未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省常州市中级人民法院，同时向该院预交上诉案件受理费1300元（户名：江苏省常州市中级人民法院；开户银行：江苏银行常州分行营业部；账号：80×××63）。审判员　　王海芳二〇一七年四月七日书记员　　刘　娟 来源：