（2017）黔0527民初303号
裁判日期: 2017-04-07
公开日期: 2017-05-06
案件名称
饶某1与朱某离婚纠纷一审民事判决书
法院
赫章县人民法院
所属地区
赫章县
案件类型
民事案件
审理程序
一审
当事人
饶某1,朱某
案由
离婚纠纷
法律依据
《中华人民共和国婚姻法（2001年）》：第三十二条第一款，第三十六条第一款，第三十七条第一款，第三十九条第一款
全文
贵州省赫章县人民法院民 事 判 决 书（2017）黔0527民初303号原告：饶某1，男，1988年10月15日出生，汉族，农民，贵州省赫章县人，住赫章县。委托诉讼代理人：肖贤龙（一般代理），赫章县野马川法律服务所基层法律工作者。被告：朱某，女，1992年4月30日出生，汉族，农民，贵州省赫章县人，住赫章县。原告饶某1与被告朱某离婚纠纷一案，本院于2017年2月6日立案后，依法由审判员蔡明贵适用简易程序公开开庭进行了审理。原告饶某1及其委托诉讼代理人肖贤龙、被告朱某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告饶某1向本院提出诉讼请求：1、判决准予原告饶某1与被告朱某离婚；2、孩子饶某2由被告抚养；3、共同债务欠信用社贷款10000元由原、被告共同承担；4、本案受理费由原告承担。事实和理由：原、被告于2010年认识，2011年定下婚约，2012年以夫妻名义同居生活，××××年××月××日生育女孩饶某2，××××年××月××日补办结婚登记。原被告结婚前期感情较好，后来由于家庭变故以及被告父母的干涉，原被告感情开始破裂。2016年3月原告父亲去世后，被告在其父母的干涉下离家出走，并于2016年4月到法庭起诉离婚，尽管原告极力挽救双方的感情，法庭也判决不准予离婚，但被告依然无动于衷，一直在其娘家生活，原告多次前往其娘家劝其回家，均被被告骂回，现双方的感情已无法挽回。原告根据相关法律，提起民事诉讼，请人民法院支持原告的诉讼请求。被告朱某辩称，原告诉状上所述的被告在被告父母干涉下离家出走不是事实，是原告捏造事实，混淆是非。双方开始感情还可以，婚后原告从来不管家里，没有尽到照顾家庭的义务，自己挣的钱一个人全部花光，心情稍有不畅就对被告进行辱骂和殴打。在原告父亲去世的葬礼上，原告无故殴打被告，被告在原告父亲安葬完后，出于自身安全考虑就外出务工，是原告的行为致使夫妻感情破裂。被告同意与原告离婚，被告没有任何收入，只能维持自己温饱，没有能力抚养孩子饶某2，为了孩子饶某2的健康成长，孩子由原告抚养较为有利。信用社贷款10000元，何时借贷，何时支出，被告一无所知，原告也没有用于家庭支出，属于原告的个人债务，应由原告一人承担。本案当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了质证。原告饶某1向本院提交的残疾人证明复印件1份，符合证据规定，本院予以采信；原告饶某1提交的赫章县农村信用合作联社六曲河信用社贷款证明、六曲河镇江子村民委员会证明，来源合法、客观真实，但达不到原告的证明目的，不作为定案依据；被告朱某向本院提交的结婚证，原告质证无异议，本院予以采信。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：原告饶某1与被告朱某于2012年以夫妻名义同居生活，××××年××月××日生育一女饶某2，××××年××月××日办理结婚登记，双方共同财产有二轮摩托车一辆。2016年4月26日朱某诉至本院要求与饶某1离婚，本院于2016年5月17日判决不准许离婚。2017年2月6日饶某1诉至本院，请求判决准予原告饶某1与被告朱某离婚，孩子饶某2由被告抚养，共同债务欠信用社贷款10000元由原、被告双方共同偿还。本院认为，原被告双方在本院判决不准许离婚后，仍然未能改善夫妻关系，感情已经破裂，现双方均同意离婚，本院予以准许。共同生育的孩子双方都有抚养教育的权利和义务，为了孩子健康成长，结合本案实际情况，本院认为孩子饶某2由原告饶某1抚养较为适宜；对于孩子的抚养费问题，结合当事人的给付能力和本地区的消费情况，本院酌定由被告朱某每月支付抚养费300元。对于共同财产二轮摩托车一辆，结合原告抚养孩子等情况，应归原告所有。原告饶某1主张的共同债务，原告提供的证据不能证实贷款系夫妻共同债务，应由原告自行偿还。为此，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条、第三十六条、第三十七条第一款、第三十九条第一款之规定，判决如下：一、原告饶某1诉与被告朱某离婚，予以准许；二、孩子饶某2由原告饶某1抚养，由被告朱某从2017年3月起每月支付原告饶某1孩子抚养费300元，至孩子饶某2年满十八周岁止，抚养费每年支付一次，定于每年12月31日前支付；三、共同财产二轮摩托车一辆归原告饶某1所有；四、案件受理费200元，减半收取100元，由原告饶某1负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于贵州省毕节市中级人民法院。本判决生效前，双方当事人不得另行结婚。审判员 蔡明贵二〇一七年四月七日书记员 胡建勇 来自