（2017）赣0923民初388号

裁判日期: 2017-04-07

公开日期: 2017-05-08

案件名称

李尚金与陈小林民间借贷纠纷一审民事判决书

法院

上高县人民法院

所属地区

上高县

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

李尚金,陈小林,李尚金,陈小林

案由

民间借贷纠纷

法律依据

《中华人民共和国民法通则》：第九十条，第一百零八条；《中华人民共和国民事诉讼法》：第一百四十四条

全文

江西省上高县人民法院民 事 判 决 书（2017）赣0923民初388号原告：李尚金，男，1964年8月7日生，汉族，上高县人，个体，住上高县。被告：陈小林，男，1974年10月19日生，汉族，上高县人，个体，住上高县。原告李尚金与被告陈小林民间借贷纠纷一案，本院于2017年3月1日立案受理后，依法由审判员晏胜民适用简易程序公开开庭进行了审理。原告李尚金到庭参加诉讼，被告陈小林经本院合法传唤后，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。李尚金向本院提出诉讼请求：1、请求归还本金30万元；2、请求归还利息，按约定利息照算；3、本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2016年3月，被告以资金周转困难向原告借款30万元，我多次向被告追还借款，被告每次以各种理由拒付，因此，诉至法院，要求依法判决。陈小林未提供书面答辩。本院经审理认定事实如下：2015年，陈小林向李尚金借款100000元；2016年4月1日，陈小林再次向李尚金借款150000元，合计250000元。同日陈小林向李尚金出具借条约定向李尚金借款人民币250000元，未约定利息，但实际上陈小林每个月按月息2分向李尚金支付利息5000元，支付至2016年8月1日。2016年6月27日，陈小林继续向李尚金借款100000元，并向李尚金出具借条约定向李尚金借款人民币100000元，未约定利息，但实际上陈小林于2016年8月1日按月息2分向李尚金支付利息2000元。2016年8月5日，陈小林归还李尚金借款本金50000元，尚欠本金300000元。之后陈小林每月按月息2分向李尚金支付利息6000元，一直支付到2016年11月6日。后李尚金多次向陈小林追索尚欠的借款本息未果，遂导致纠纷。本院认为，合法的借贷关系受法律保护。被告陈小林向原告李尚金借款350000元，由被告陈小林向原告李尚金出具借条二份，该借据系双方真实意思表示，且不违反法律法规的强制性规定，故该借款合同合法有效。原、被告债权、债务关系明确，被告应当履行还款义务，但被告陈小林仅归还了50000元本金及部分利息，尚欠原告李尚金300000元本金及利息，故原告的诉讼请求应予支持。虽然借条上未约定利息，但被告陈小林实际上每个月都按月息2分向原告支付了部分利息，原告李尚金请求300000元借款利息以月息2分计算，不违反相关法律规定，故予以支持。综上，依照《中华人民共和国民法通则》第九十条、第一百零八条、最高人民法院《关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告陈小林于本判决生效之日起五日内偿还原告李尚金借款本金300000元及利息（按月息2分从2016年11月7日起计算至款项结清日止）。如果未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费5800元、由被告陈小林承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江西省宜春市中级人民法院。审判员　　晏胜民二〇一七年四月七日书记员　　晏　松 来源：百度“”