（2017）陕0327民初188号

裁判日期: 2017-04-07

公开日期: 2017-04-28

案件名称

袁兴利与朱根旺、徐翠翠分期付款买卖合同纠纷一案一审民事判决书

法院

陇县人民法院

所属地区

陇县

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

袁兴利,朱根旺,徐翠翠

案由

分期付款买卖合同纠纷

法律依据

《中华人民共和国合同法》：第六十条第一款，第一百零七条，第一百零九条，第一百一十二条，第一百一十三条第一款，第一百三十条，第一百五十九条，第一百六十一条；《中华人民共和国民法通则》：第一百零六条第一款

全文

陕西省陇县人民法院民 事 判 决 书(2017)陕0327民初188号原告：袁兴利，男，生于1964年10月10日。委托代理人：高兴胜，陇县148法律服务所法律工作者。被告：朱根旺，男，生于1968年4月12日。被告：徐翠翠，女，生于1970年10月15日。原告袁兴利与被告朱根旺、徐翠翠分期付款买卖合同纠纷一案，本院受理后，依法由代理审判员高芳独任审判，公开开庭进行了审理。原告袁兴利的委托代理人高兴胜到庭参加了诉讼，被告朱根旺、徐翠翠经本院传票传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理完毕。原告袁兴利起诉称：两被告系夫妻，2014年6月在甘肃省张家川县马鹿镇建设工程时向原告购买楼板等材料，2014年底双方结算后两被告下欠原告楼板费及吊车费30836元，原告数次索要未果，遂起诉要求两被告支付下欠材料款30836元及2014年12月5日至2016年12月5日利息6305.35元。原告向本院提交���下证据予以证明：1.欠条1张，2.调查笔录2份(赵海刚、王陇成)。被告朱根旺、徐翠翠既未作出答辩，亦未参加本院庭审。被告朱根旺、徐翠翠未向本院提交证据。经审理查明，原告在陇县经营一家楼板厂，被告朱根旺与被告徐翠翠系夫妻关系，两被告共同从事建筑工程。2014年6月，两被告在甘肃省张家川县马鹿镇进行宝坪移民搬迁工程期间，因工程需要，在原告处购买拉运楼板等建筑材料，拉运楼板过程中被告向原告清结了部分材料款。2014年12月5日原告与两被告就拉运材料进行了结算，两被告向原告出具了一张欠条，载明“今欠楼板厂袁兴利拉楼板费、吊车费总计：30836元，叁万零捌佰叁拾陆元整，马鹿镇宝坪工地”。后原告多次索要，两被告均未给付。现原告起诉至本院，要求两被告支���下欠材料款30836元及利息6305.35。上述事实，有当事人提交的上述证据及当事人陈述意见在案佐证。原告提交的欠条和调查笔录2份(赵海刚、王陇成)，能够证实两被告向原告购买拉运楼板及双方进行欠款结算的事实，故对原告提交的证据予以认定。本院认为，两被告在从事建筑工程期间，向原告购买楼板材料，理应及时向原告清结材料款，其在结算后一直拖欠拒付的行为侵害了原告的合法权益，原告诉请要求两被告支付下欠材料款的请求成立，本院予以支持。两被告自结算后对于欠款一直未予清偿，对于其在买卖合同中未支付价款的违约行为，理应由两被告承担相应的违约责任，原告诉请要求计算该笔欠款从2014年12月5日至2016年12月5日的利息,本院予以支持，但按照陕西陇县农村商业银行股份有限公司同期贷款月利率8.52‰计算为6305.35元略高，本院予以适当调整，按照中国农业银行股份有限公司陇县支行2014年12月5日的一至三年期贷款年利率7.8%（中国人民银行基准利率上浮30%）予以计算，利息确认4810.4元。为了维护当事人的合法权益，依据《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百零九条、第一百一十二条、第一百一十三条第一款，第一百三十条、第一百五十九条、第一百六十一条，《中华人民共和国民法通则》第一百零六条第一款之规定，判决如下：由朱根旺、徐翠翠清偿袁兴利建筑材料欠款30836元及利息4810.4元，共计35646.4元，于判决生效后15日内履行完毕。如果被告朱根旺、徐翠翠未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费729元，由原告袁兴利负担38元，被告朱根旺、徐翠翠负担691元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，同时交纳上诉案件受理费，上诉于陕西省宝鸡市中级人民法院。上诉期满后七日内未交纳上诉案件受理费的，按自动撤回上诉处理。代理审判员　高　芳二〇一七年四月七日书　记　员　赵腊梅 关注公众号“”