（2017）新0109民初1166号之一

裁判日期: 2017-04-07

公开日期: 2017-09-14

案件名称

王连和与杨德连买卖合同纠纷一审民事裁定书

法院

乌鲁木齐市米东区人民法院

所属地区

乌鲁木齐市

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

王连和,杨德连

案由

买卖合同纠纷

法律依据

《中华人民共和国民事诉讼法》：第二十三条，第一百二十七条，第一百五十四条

全文

新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市米东区人民法院民 事 裁 定 书（2017）新0109民初1166号之一原告：王连和，男，1948年11月7日出生，汉族，住乌鲁木齐市米东区石化住宅六区32号楼2单元207室。被告：杨德连，男，1970年6月5日出生，汉族，住乌鲁木齐市天山区西后街29号1号楼1单元201室。委托诉讼代理人：宋玲丽，新疆德洋律师事务所律师。本院在审理原告王连和与被告杨德连买卖合同纠纷一案中，被告杨德连在提交答辩状期间对管辖权提出异议，认为自己住所地在乌鲁木齐市天山区，本案应由乌鲁木齐市天山区人民法院管辖。经审查，本院认为：本案系买卖合同纠纷，争议标的为货币。《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条规定：“因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖”。本案原告可以选择被告住所地，亦可以选择合同履行地。《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第十八条第二款规定：“合同对履行地点没有约定或者约定不明确，争议标的为给付货币的，接收货币一方所在地为合同履行地；...”。原、被告对合同履行地点没有约定，按照上述司法解释的规定，接收货币一方所在地为合同履行地。原告起诉被告给付货款，接受货币一方所在地即为原告所在地，在本院辖区内，原告的起诉符合法律规定。故本院对本案有管辖权，被告杨德连对本案管辖权提出的异议不成立。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条、第一百二十七条第一款、第一百五十四条第一款（二）项之规定，裁定如下：驳回被告杨德连对管辖权提出的异议。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市中级人民法院。审判员　叶斯木汉二〇一七年四月七日书记员　阿漫古丽 关注公众号“”