（2017）粤01民辖终666号

裁判日期: 2017-04-07

公开日期: 2018-07-13

案件名称

刘光荣与山东中葡葡萄酒业有限公司网络购物合同纠纷2017民辖终666二审民事裁定书

法院

广东省广州市中级人民法院

所属地区

广东省广州市

案件类型

民事案件

审理程序

二审

当事人

山东中葡葡萄酒业有限公司,刘光荣

案由

网络购物合同纠纷

法律依据

《中华人民共和国民事诉讼法》：第一百七十条，第一百七十一条

全文

广东省广州市中级人民法院民 事 裁 定 书(2017)粤01民辖终666号上诉人（原审被告）：山东中葡葡萄酒业有限公司，住所地曹县。法定代表人：孔令江。被上诉人（原审原告）：刘光荣，住江西省赣州市信丰县。上诉人因网络购物合同纠纷一案，不服广东省广州市黄埔区人民法院驳回其管辖权异议申请的(2016)粤0112民初6708号民事裁定，向本院提出上诉。上诉人上诉认为，根据民诉法司法解释20条规定，以信息网络方式订立的买卖合同，通过信息网络交付标的的，以买受人住所地为合同履行地。本案的合同履行地应是买受人住所地，即被上诉人住所地江西省赣州市信丰县。根据民诉法21条规定，对法人或者其他组织提起的民事诉讼，由被告住所地人民法院管辖。因上诉人住所地在山东省曹县，黄埔区既不是被告住所地又不是合同履行地，故无权管辖。故上诉人请求撤销原审裁定，并将本案移送曹县人民法院管辖。本院经审查认为，本案是网络购物合同纠纷。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条的规定：“因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖”以及《最高人民法院关于适用的解释》第二十条的规定：“以信息网络方式订立的买卖合同，通过信息网络交付标的的，以买受人住所地为合同履行地；通过其他方式交付标的的，收货地为合同履行地。合同对履行地有约定的，从其约定。”本案是以信息网络方式订立的买卖合同，且是通过其他方式交付标的的，故收货地为合同履行地。根据本案订单信息显示收货地为广州市黄埔区，属原审法院的管辖范围，故原审法院依法对本案具有管辖权。综上所述，原审裁定正确，本院予以维持。上诉人上诉理由不成立，本院予以驳回。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项、第一百七十一条之规定，裁定如下：驳回上诉,维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判长　　肖逸思审判员　　陈弋弦审判员　　曾文莉二〇一七年四月七日书记员　　冯　妍 更多数据：搜索“”来源：