（2017）浙0522民初1873号

裁判日期: 2017-04-07

公开日期: 2017-11-15

案件名称

朱银堂与章华安民间借贷纠纷一审民事判决书

法院

长兴县人民法院

所属地区

长兴县

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

朱银堂,章华安

案由

民间借贷纠纷

法律依据

《中华人民共和国合同法》：第一百九十六条，第二百零六条，第二百一十一条；《中华人民共和国民事诉讼法》：第一百四十四条

全文

浙江省长兴县人民法院民 事 判 决 书（2017）浙0522民初1873号原告：朱银堂，男，1966年4月9日出生，汉族，住浙江省长兴县。委托代理人：张传景，长兴县金源法律服务所法律工作者。委托代理人：杨宏，长兴县金源法律服务所法律工作者。被告：章华安，男，1982年1月26日出生，汉族，住浙江省长兴县。原告朱银堂与被告章华安民间借贷纠纷一案，本院于2017年3月17日受理后，依法适用简易程序，由代理审判员周燕独任审判，于2017年4月7日公开开庭进行了审理。原告朱银堂的委托代理人杨宏到庭参加诉讼，被告章华安经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结，并予当庭宣判。原告朱银堂向本院提出诉讼请求：1、被告章华安归还原告借款19000元；2、本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：被告章华安因经济困难，于2015年10月20日向原告借款6万元，并出具借条一份。借款后，经原告多次催讨，被告仅归还部分借款，尚欠19000元至今未还。现原告为维护其自身合法权益，特诉至法院，请求法院支持其诉讼请求。原告为证明自己的主张，向本院提交以下证据材料：借条一份，证明被告章华安于2015年10月20日向原告借款6万元。被告章华安未作答辩，也未向本院提交证据材料。对原告提交的证据材料，被告章华安拒不到庭参加诉讼，视为放弃举证和质证的权利。本院审查后认为，原告提供的证据材料符合证据的真实性、合法性和关联性，能够证明待证事实，本院予以认定。根据上述采信的证据，并结合原告的庭审陈述，本院查明本案事实如下：2015年10月20日，被告章华安因经济困难向原告借款6万元，并出具借条一份。原告现金交付借款后，被告仅归还了部分借款，尚欠19000元至今未付。原告多次催讨无果，故纠纷成讼。本院认为，原告与被告章华安之间的民间借贷关系，系双方的真实意思表示，合法有效，应受法律保护。原告向被告章华安提供了借款，但被告章华安未向原告归还借款，显属违约，其应承担归还原告借款的民事责任。故对原告主张被告章华安归还借款本金19000元的诉讼请求，本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零六条、第二百一十一条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告章华安归还原告朱银堂借款本金19000元，限于本判决生效后十日内付清。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费137.5元（已减半），由被告章华安负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省湖州市中级人民法院。代理审判员　周　燕二〇一七年四月七日书　记　员　王金学 来源：