（2017）苏0322民初391号
裁判日期: 2017-04-07
公开日期: 2017-07-28
案件名称
武来玉与郝忠伟、康素芹民间借贷纠纷一审民事判决书
法院
沛县人民法院
所属地区
沛县
案件类型
民事案件
审理程序
一审
当事人
武来玉,郝忠伟,康素芹
案由
民间借贷纠纷
法律依据
《中华人民共和国合同法》：第二百零六条，第二百一十一条；《中华人民共和国民事诉讼法》：第一百四十四条
全文
江苏省沛县人民法院民 事 判 决 书（2017）苏0322民初391号原告：武来玉，男，1970年2月4日出生，汉族，居民，住沛县。委托诉讼代理人：朱涛，江苏沛翔律师事务所律师。委托诉讼代理人：王姗姗，江苏沛翔律师事务所实习律师。被告：郝忠伟，男，1964年5月10日出生，汉族，居民，住沛县。被告：康素芹（与被告郝忠伟系夫妻关系），女，1966年1月21日出生，汉族，居民，住沛县。原告武来玉与被告郝忠伟、康素芹民间借贷纠纷一案，本院于2017年1月12日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告武来玉及其委托诉讼代理人朱涛、王姗姗，被告郝忠伟到庭参加诉讼。被告康素芹经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。武来玉向本院提出诉讼请求：1、判令被告给付借款本金50万元，利息224000元，合计724000元；2、2016年12月23日之后的利息按照月利率2%计算至还清日止；3、案件受理费由被告承担。事实与理由：2014年11月10日至2015年8月15日，被告分五次向原告借款，每次借款10万元，并约定月利息2分，同时被告向原告出具借条，另两被告系夫妻关系，经原告多次催要，被告未能偿还。郝忠伟辩称，被告分5次向原告借款，每次金额为10万元，共计50万元，具体借款日期以借条为准，当时借条上面没有写利息，原告主张的利息不认可，被告愿意分两年把本金还清。康素芹未答辩，亦未向本院提交证据。原告围绕诉讼请求依法提交了借条、结婚登记申请表等，被告郝忠伟对真实性无异议，本院对真实性予以确认。经审理查明，两被告系夫妻关系，于1989年9月4日登记结婚。被告郝忠伟于2014年11月10日、11月12日、11月22日、2015年8月5日、8月15日分5次向原告借款，共计500000元，并向原告出具5张借条，内容如下：2014年11月10日，郝忠伟向原告借款100000元，出具借条一份，内容：“今借武来玉现金壹拾万元正￥100000”；2014年11月12日，郝忠伟向原告借款100000元，出具借条一份，内容：“今借武来玉现金壹拾万元正￥100000”；2014年11月22日，郝忠伟向原告借款100000元，出具借条一份，内容：“今借武来玉现金壹拾万元正￥100000”；2015年8月5日，郝忠伟向原告借款100000元，出具借条一份，内容：“今借武来玉现金壹拾万元正￥100000”；2015年8月15日，郝忠伟向原告借款100000元，出具借条一份，内容：“今借武来玉现金壹拾万元正￥100000”；以上借条郝忠伟均在借款人处签字。本院认为，被告康素芹经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为放弃抗辩权。原告与被告郝忠伟之间的借贷合同，系双方真实意思表示，不违反法律法规的强制性规定，合法有效。被告于2014年11月10日、11月12日、11月22日、2015年8月5日、8月15日分5次向原告借款合计500000元，有借条为证，本院予以确认。上述5笔借款发生在两被告夫妻关系存续期间，依据《最高人民法院关于适用若干问题的解释（二）》第二十四条规定，上述债务为夫妻共同债务，原告要求被告郝忠伟、康素芹共同返还借款本金500000元，有事实和法律依据，本院予以支持。关于借款利息，原告主张双方口头约定月利率2%，每年清算一次，并认为郝忠伟于2014年12月9日通过中国农业银行向原告支付了利息24000元。被告辩称2014年12月9日偿还的24000元，实际是李长安以前借款的利息，与本案5笔借款无关。本院认为，原、被告双方在借条上未明确约定利息，原告无证据证明上述24000元支付的是本案借款利息，亦无其他证据证明双方对利息进行了约定，故，根据《中华人民共和国合同法》第二百一十一条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十五条规定，本案借款视为不支付利息，因此，对于原告的利息主张，本院不予采纳。但根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条规定，原告主张的自起诉之日即2017年1月12日后的逾期利息，应予以支持，按年利率6%计算。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百一十一条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十五条、第二十九条，《最高人民法院关于适用若干问题的解释（二）》第二十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定,判决如下：一、被告郝忠伟、康素芹于本判决生效后十日内返还原告武来玉借款500000元，并支付利息（自2017年1月13日起至还清之日止，按年利率6%计算）；二、驳回原告武来玉其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费11040元，减半收取为5520元，保全费4170元，合计9690元，由被告郝忠伟、康素芹负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省徐州市中级人民法院。审判员 戚晓雷二〇一七年四月七日书记员 李 欣 关注公众号“”