（2017）新民申213号

裁判日期: 2017-04-07

公开日期: 2017-05-11

案件名称

宋双凤与苏新岗不当得利纠纷再审审查与审判监督民事裁定书

法院

新疆维吾尔自治区高级人民法院

所属地区

案件类型

民事案件

审理程序

再审审查与审判监督

当事人

宋双凤,苏新岗

案由

不当得利纠纷

法律依据

《中华人民共和国民事诉讼法》：第二百零四条，第二百零六条

全文

新疆维吾尔自治区高级人民法院 民事裁定书 （2017）新民申213号 再审申请人（一审被告、二审被上诉人）：宋双凤，女，汉族，1964年2月16日出生，个体工商户，住新疆库尔勒市。 委托代理人：张洁，新疆睿航律师事务所律师。 委托代理人：胡广庆，新疆睿航律师事务所律师。 被申请人（一审原告、二审上诉人）：苏新岗，男，汉族，1991年6月25日出生，无业，住新疆库尔勒市。 再审申请人宋双凤因与被申请人苏新岗不当得利纠纷一案，不服巴音郭楞蒙古自治州中级人民法院(2016)新28民终957号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭对本案进行了审查，现已审查终结。 宋双凤申请再审称：涉案的10万元是我向苏新岗父亲苏喜田借的，其通过银行转账给付的，原二审判决认定该款项系苏新岗误转属事实不清，适用法律错误，请求依法再审本案。 本院经审查认为，2015年2月12日，苏新岗通过银行柜台向宋双凤银行卡转款10万元。主张该款系受其父苏喜田委托汇款以偿还案外人宋麦收的欠款，对此宋双凤不予认可，认为此款系2015年2月其向苏喜田的借款，并有借条为证。原审中苏新岗虽提交库尔勒市人民法院（2015）库民初字第4031号民事判决书、还款保证书等证据，但均不能证实苏喜田向宋双凤的支付借款均系现金支付，且与本次汇款无关。苏喜田也未到庭予以说明确认。苏新岗对转款人的户名及银行卡号是明知的，结合2015年2月苏喜田与宋双凤发生借贷的事实存在，其认为转账对象为宋麦收，宋双凤收到该款系不当得利应予返还缺乏事实及法律依据。本案中，苏新岗和宋双凤之间不存在借贷关系，其受父指派向他人转账行为属代理行为，行为后果应由苏喜田承担。苏新岗直接向宋双凤主张权利诉讼主体不适格。 综上，宋双凤的再审申请符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第（二）项规定的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条、第二百零六条、《最高人民法院关于适用中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第三百九十五条第一款的规定，裁定如下： 一、指令巴音郭楞蒙古自治州中级人民法院再审本案； 二、再审期间，中止原判决的执行。 审 判 长 王福生 审 判 员 郭长安 审 判 员 塔依尔 二〇一七年四月七日 书 记 员 张思依 更多数据：