（2017）陕0113刑初254号

裁判日期: 2017-04-07

公开日期: 2017-06-20

案件名称

魏亮交通肇事罪一审刑事判决书

法院

西安市雁塔区人民法院

所属地区

西安市

案件类型

刑事案件

审理程序

一审

当事人

魏亮

案由

交通肇事

法律依据

《中华人民共和国刑法》：第一百三十三条，第六十七条第一款，第六十七条第一款，第七十二条第一款，第七十二条第一款，第七十三条第一款

全文

西安市雁塔区人民法院刑 事 判 决 书(2017)陕0113刑初254号公诉机关西安市雁塔区人民检察院。被告人魏亮，男，1985年2月6日出生于湖南省醴陵市，汉族，初中文化程度，户籍地醴陵市，无业。2016年11月1日因涉嫌犯交通肇事罪被西安市公安局雁塔分局刑事拘留，同年11月10日被逮捕。现羁押于西安市雁塔区看守所。西安市雁塔区人民检察院以雁检诉刑诉[2017]97号起诉书指控被告人魏亮犯交通肇事罪，于2017年1月22日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。西安市雁塔区人民检察院指派检察员平静出庭支持公诉，被告人魏亮到庭参加了诉讼。现已审理终结。西安市雁塔区人民检察院指控，2016年8月8日11时许，被告人魏亮驾驶陕Ａ×××××号“五菱”牌小型面包车沿本市长鸣路由北向南行驶至马腾空村西门附近时，适逢被害人秦某、周某（手抱男婴王某1）步行至此，魏亮观察不周，将秦某、周某撞倒致伤。后魏亮所驾驶车辆继续向前，又与该路西侧薛某停放在此的陕Ａ×××××号“江淮”牌重型普通货车尾部相撞。秦某、周某经抢救无效于当日死亡。经法医鉴定：秦某、周某均系被钝性外力作用致重型颅脑损伤而死亡。王某1监护人放弃伤情鉴定。道路交通事故认定书认定：魏亮应负事故主要责任，薛某、秦某、周某负事故次要责任，王某1无事故责任。当日，魏亮在事故现场投案。破案后，魏亮与被害人近亲属达成民事赔偿协议并实际履行，被害人近亲属对魏亮的行为表示谅解。为了证实指控的事实，公诉人当庭出示并宣读了相关证据材料，据此认为，被告人魏亮的行为已构成交通肇事罪，依法应予惩处，建议对被告人魏亮判处三到四年有期徒刑。被告人魏亮对起诉书指控的事实和罪名均无异议，庭审中表示认罪并无辩护意见。经审理查明，2016年8月8日11时许，被告人魏亮驾驶陕Ａ××××ד五菱”牌小型面包车沿西安市长鸣路由北向南行驶至马腾空村西门附近时，适逢被害人秦某、周某（手抱男婴王某1）步行至此，魏亮因超速行驶、观察不周、遇情况采取措施不当将秦某、周某撞倒致伤。后魏亮所驾车辆又与该路西侧薛某停放在此的陕Ａ××××ד江淮”牌重型普通货车尾部相撞，造成交通事故。秦某、周某经抢救无效于当日死亡，经鉴定：秦某、周某均系被钝性外力作用致重型颅脑损伤而死亡。王某1法定代理人放弃伤情鉴定。经交管部门认定：魏亮负事故主要责任，薛某、秦某、周某共同负事故次要责任，王某1无事故责任。当日，魏亮报警后在事故现场等待，后被公安机关抓获并在抓获后如实供述了自己的涉案事实。案发后，魏亮亲属与被害人亲属达成民事赔偿协议并已实际履行，被害人亲属对魏亮的行为表示谅解。认定上述事实的证据有：受案登记表、抓获经过、户籍证明、户口本复印件、行驶证、驾驶证及保险单复印件、道路交通事故认定书、收条、委托书、谅解书、交通事故损害赔偿调解书、协议书、损害赔偿收据、申请、血样提取登记表、死亡医学证明书、出生医学证明、火化证、结婚证、诊断证明、情况说明、报警信息等书证；证人薛某、王某2、白某,4、陆某、张某、王某3的证言；被告人魏亮的供述；法医学尸体检验鉴定意见书、机动车物证鉴定书、交通事故车辆鉴定意见书、血醇检验报告；道路交通事故现场勘查笔录、现场图、现场及事故照片等证据。上述证据经过庭审质证、认证，证据确实、充分，足以定案。本院认为，被告人魏亮违反道路交通安全法，驾车肇事致二人死亡，且负事故主要责任，其行为已构成交通肇事罪。西安市雁塔区人民检察院指控被告人所犯罪名成立,应予支持。鉴于被告人魏亮有自首情节，已赔偿被害人亲属损失并取得谅解，且魏亮户籍地社区矫正机构同意对其适用非监禁刑，故对其依法可从轻处罚适用缓刑。为了保障交通运输的正常秩序和安全，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第七十三条第二、三款之规定，判决如下：被告人魏亮犯交通肇事罪，判处有期徒刑三年，宣告缓刑五年（缓刑考验期自判决确定之日起计算）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接上诉于陕西省西安市中级人民法院。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本三份。审　判　长　　宋浮潇人民陪审员　　王荣梅人民陪审员　　崔　怡二〇一七年四月七日书　记　员　　彭　京打印：相丽华校对：彭京20**年月日送达 来自