（2017）豫0726民初183号

裁判日期: 2017-04-07

公开日期: 2017-05-16

案件名称

高学山与延津县通太公墓民间借贷纠纷一审民事判决书

法院

延津县人民法院

所属地区

延津县

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

高学山,延津县通太公墓

案由

民间借贷纠纷

法律依据

《中华人民共和国民法通则》：第八十四条第一款，第一百零八条

全文

河南省延津县人民法院民 事 判 决 书（2017）豫0726民初183号原告：高学山，男，1952年4月3日生，汉族，住延津县。被告：延津县通太公墓。住所地：延津县。法定代表人：陈中玉。原告高学山诉被告延津县通太公墓民间借贷纠纷一案，原告于2017年1月13日向本院提起诉讼。本院受理后，依法由助理审判员申建华独任审判，公开开庭进行了审理。原告高学山、被告延津县通太公墓法定代表人陈中玉到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告诉称，2015年10月8日，被告向原告借款1万元，约定年利息17%，并向原告出具欠条。后经原告多次催要未还，原告诉至法院，要求被告偿还借款本金1万元，并自2015年10月8日起按年利率17%支付至借款还清之日止。被告延津县通太公墓答辩称，对原告起诉无异议，但由于企业现在非常困难，现无力偿还原告借款本息。原告向本院提交的证据材料有：《意向客户购置福位协议》、《收据》各一份，证明被告向原告借款1万元，约定年利率17%，借期一年的事实。被告延津县通太公墓对原告提供的证据无异议。对原告提交的证据材料，本院认为符合证据的真实性、合法性且与本案有关联，本院对证据效力予以认定。被告延津县通太公墓未向本院提交证据材料。本院根据当事人的陈述、举证、结合庭审诉辩意见，对本案事实确认如下：2015年10月8日，被告延津县通太公墓以高学山购置福位名义向原告借款1万元，并与原告高学山签订了一份《意向客户购置福位协议书》，协议书约定，高学山自愿购置被告延津县通太公墓福位1平方米，价格为人民币1万元，时间为一年。一年时间到期后，若高学山没有实用意向，又转让不出去的情况下，被告延津县通太公墓退还高学山本金，并支付本金17%的年利息，协议终止。如到期不能按时支付借款本息，被告延津县通太公墓承诺按高学山所购置的福位土地面积三位赔付。后被告延津县通太公墓向原告高学山出具了一份借款金额为1万元的《收据》，《收据》中注明的借款时间为2015年10月8日至2016年10月8日。借款到期后，原告多次向被告催要借款本息未果，诉至本院。本院认为，被告延津县通太公墓向原告高学山借款1万元并约定年利息17%的事实，有原、被告签订的《意向客户购置福位协议书》及《收据》为证，事实清楚，证据充分，本院予以确认。借款到期后，被告延津县通太公墓应按协议约定向原告偿还借款本息，原告诉求于法有据，本院予以支持。根据《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第一百零八条，最高人民法院《关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》〔法释（2015）18号〕第二十六条，第二十九条之规定，判决如下：被告延津县通太公墓于判决生效后十日内偿还原告高学山借款本金1万元，并自2015年10月8日起按年利率17%支付利息至借款还清之日止。案件受理费47元，由被告延津县通太公墓负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于新乡市中级人民法院。代理审判员　　申建华二〇一七年四月七日书　记　员　　马　楠 来源：