（2016）辽1422民初3100号

裁判日期: 2017-04-07

公开日期: 2017-04-27

案件名称

原告刘某某诉被告王某某民间借贷纠纷一案判决书

法院

建昌县人民法院

所属地区

建昌县

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

刘某某,王某某

案由

民间借贷纠纷

法律依据

《中华人民共和国合同法》：第五条，第八条第一款，第四十四条第一款，第六十条第一款；《中华人民共和国担保法》：第十三条，第十六条，第二十六条第一款

全文

建昌县人民法院民 事 判 决 书（2016）辽1422民初3100号原告刘某某。被告王某某。原告刘某某诉被告王某某民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告刘某某、被告王某某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告诉称，我与被告系师生关系，2015年2月17日，许某某和韩某某夫妇向我借款1万元，被告王某某为该笔借款提供担保，口头约定利息为月息2分，许某某、韩某某及被告为我出具借条一张，后经我多次催要，被告一直推脱未还，故诉至贵院，要求被告偿还借款本金1万元及利息，并承担本案诉讼费。被告王某某辩称，原告刘某某借款给许某某一事，我既未经手，也不知情，我担保的是刘X柱与许某某之间的借贷关系，且许某某在借款后，未满三个月时，已经结清本息，权利义务关系也已终结。刘某某诉我于理于法无据，请贵院查清事实，驳回原告无理请求。经审理查明，原、被告系亲属关系，被告王某某系原告刘某某外甥，2015年2月17日，原告刘某某以刘X柱名义借给许某某，韩某某借款10000元，并签订借据一份，载明出借人为刘X柱，口头约定借款期限为2个月，未约定借款利息，被告王某某为该笔借款提供担保，在借据中以担保人名义签字，但未约定担保方式及担保期限，后许某某将借据中的出借人刘X柱涂改为刘某某。经原告刘某某多次催要欠款，借款人许某某，韩某某均未偿还借款，被告王某某亦未承担担保责任，现借款人许某某、韩某某下落不明，原告刘某某诉至本院，要求被告王某某承担担保责任偿还原告借款10000元及利息，并承担本案诉讼费。本院所确认的上述事实，有当事人的陈述、借据等相关证据载卷为凭，这些证明材料经庭审质证和本院审查，可予采信。本院认为，虽然原告刘某某以刘X柱名义借款给许某某、韩某某，但原告刘某某系真实出借人，被告王某某为该笔借款提供担保本应承担担保责任，但借据中未约定担保方式及担保期限，根据相关法律法规，应认定担保方式为连带担保，担保期间为6个月（从借款到期之日起开始计算），根据原告陈述，原告刘某某要求被告王某某承担担保责任为2015年12月份，由此可见，现被告王某某的担保期间已经经过，被告王某某的担保责任已经免除。故依照《中华人民共和国合同法》第五条、第八条、第四十四条、第六十条《中华人民共和国担保法》第十三条、第十六条。第二十六条、判决如下：驳回原告刘某某诉讼请求案件受理费50元，由原告刘某某负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省葫芦岛市中级人民法院。审　判　长　　李亚杰代理审判员　　曹海霞人民陪审员　　刘玉娟二〇一七年四月七日书　记　员　　王楚涵 关注微信公众号“”