（2017）赣0924民初159号

裁判日期: 2017-04-06

公开日期: 2017-04-27

案件名称

谢玲与李志华民间借贷纠纷一审民事判决书

法院

宜丰县人民法院

所属地区

宜丰县

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

谢玲,李志华

案由

民间借贷纠纷

法律依据

《中华人民共和国合同法》：第一百零七条，第一百九十六条，第二百零七条，第二百一十一条；《中华人民共和国民事诉讼法》：第一百四十四条

全文

江西省宜丰县人民法院民 事 判 决 书(2017)赣0924民初159号原告：谢玲，女，1980年11月29日出生，汉族，宜丰县人，住宜丰县。委托代理人：熊威，江西崇文律师事务所律师，特别授权。委托代理人：罗玲，江西江西崇文律师事务所律师，一般代理。被告：李志华，男，1972年3月19日出生，汉族，宜丰县人，住宜丰县，现住广东省佛山市顺德区。原告谢玲与被告李志华民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告委托代理人罗玲到庭参加诉讼。被告李志华经本院传票传唤，无故未到庭。本案现已审理终结。原告谢玲诉称：2011年下半年开始被告以经营竹胶板厂转型为由多次向原告借款，总计借款9万元，当时约定按月息两分计息。由于双方是朋友互相信任，并没有要求被告出具欠条。直至2012年下半年，原告向被告追讨借款，被告因经营不善无法归还，于是原告要求被告出具借条，之后每两年更换一次借条。2016年7月1日原、被告对借款本金、利息进行结算后由被告向原告出具了一张十万元的借条。2016年年底，在原告多次追讨下被告支付5000元给原告。之后，被告拒绝与原告联系，故无奈之下原告诉至法院要求被告归还原告欠款95000元及自起诉之日按年息6%支付资金占用期间的利息直至款项付清之日止，并承担本案的诉讼费用。被告李志华未到庭参加诉讼，亦未提交书面答辩意见。经审理查明，原告于2010年11月9日、2012年2月24日、2012年6月26日分别通过银行汇款4万元、3万元、2万元至被告帐上，共计9万元，原告2012年7月另行给被告2000元。双方曾经约定利息按年息24%计息，被告借款后未归还任何借款，原告考虑到被告的偿还能力，借款几年只计算了一小部分利息，2016年7月1日原、被告对借款本金、利息进行结算后由被告向原告出具了一张十万元的借条。借条载明：“本人李志华向谢玲借人民币现金壹拾万元整，借款人：李志华。2016年7月1日”。被告于2016年年底，归还原告5000元，至此，未再归还任何款项至今。以上事实，有借条、转帐凭证、银行手续单、庭审笔录等为据，可以认定。本院认为，原、被告双方的借贷关系自原告汇款至被告帐户上成立，系双方当事人真实意思表示，合法有效，依法受法律保护，原告按约定如约通过银行转帐前后三次共计9万元至被告帐户上，有银行汇款凭证为证，可以认定。被告在借款后于2016年支付5000元给原告，之后再也没有支付过任何款项给原告，已构成违约，应继续承担归还原告借款95000的义务。原告主张借款95000元按年息6%计算自起诉之日起至还清之日止的利息的诉请，符合法律规定，本院予以支持。综上所述，依据《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百九十六条、第二百零七条、第二百一十一条第一款、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：限被告李志华于本判决生效后十日内归还原告谢玲借款本金95000元及利息（按年息6%自起诉之日至归还之日止）。案件受理费2175元，由被告被告李志华承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江西省宜春市中级人民法院（在递交上诉状之日起七日内，按上诉标的预交上诉案件受理费，款汇至江西省宜春市中级人民法院，开户行：中国农业银行宜春市分行营业部袁山支行，帐号：14×××48。如逾期不交纳，按自动撤回上诉处理）。如到期不履行，权利人可在二年内向本院申请强制执行。审判员　　汪小霞二〇一七年四月六日书记员　　梅　芳 关注微信公众号“”