（2017）闽0203刑初387号

裁判日期: 2017-04-06

公开日期: 2017-05-31

案件名称

黄伟强一审刑事判决书

法院

厦门市思明区人民法院

所属地区

厦门市

案件类型

刑事案件

审理程序

一审

当事人

黄伟强

案由

法律依据

《中华人民共和国刑法》：第二百三十四条第一款，第六十七条第一款，第六十七条第一款，第七十二条第一款，第七十二条第一款，第七十三条第一款

全文

福建省厦门市思明区人民法院刑 事 判 决 书（2017）闽0203刑初387号公诉机关厦门市思明区人民检察院。被告人黄伟强，男，1993年1月20日出生，汉族，大学文化，厦门吉强贸易有限公司员工，户籍地福建省厦门市思明区，居住地福建省厦门市思明区。2016年3月22日因涉嫌犯故意伤害罪被刑事拘留，同年3月25日被取保候审。公诉机关以思检公诉刑诉（2017）379号起诉书指控被告人黄伟强犯故意伤害罪，于2017年4月1日向本院提起公诉。本院适用刑事案件速裁程序，实行独任审判，公开��庭审理了本案。公诉机关指控：2016年3月21日13时许，被告人黄伟强在厦门市思明区万寿路127号之二店面门口停车卸货，因行车问题与刘碧祥以及被害人刘某二人发生口角并互相殴打。随后被告人黄伟强的父亲黄远革到场与刘碧祥理论，其间被告人黄伟强徒手殴打被害人刘某，致其双侧鼻骨及左侧上颌骨额突骨折。经鉴定，被害人刘某损伤程度系轻伤二级。案发后，被告人黄伟强在他人报警后仍留在现场等待公安人员前来处理。到案后，黄伟强如实供述了上述事实。被告人黄伟强的父亲黄远革积极赔偿被害人刘某经济损失，并取得其谅解。认为被告人黄伟强具有自首的从轻处罚情节，建议适用刑事速裁程序判处被告人黄伟强一年以下有期徒刑或拘役。被告人黄伟强对指控事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。本院认为，公诉机关指控被告人黄伟强犯故意伤害罪的事实清楚，证据确实充分，指控罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。被告人黄伟强具有自首，并赔偿被害人经济损失，取得被害人谅解，可以从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第六十七条第一款、第七十二条第一款及第七十三条第一款、第三款的规定，判决如下：被告人黄伟强犯故意伤害罪，判处拘役五个月，缓刑六个月。（缓刑考验期自判决确定之日起计算。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向厦门市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员　　汪漳龙二〇一七年四月六日书记员　　李　明附件：本案所适用的法律法规《中华人民共和国刑法》第二百三十四条故意伤害他人身体的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制。犯前款罪，致人重伤的，处三年以上十年以下有期徒刑;致人死亡或者以特别残忍手段致人重伤造成严重残疾的，处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑。本法另有规定的，依照规定。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：（一）犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现；（三）没有再犯罪的危险；（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。 关注公众号“”