（2017）川17刑终66号

裁判日期: 2017-04-06

公开日期: 2017-06-16

案件名称

张甫革犯贩卖毒品罪二审刑事裁定书

法院

四川省达州市中级人民法院

所属地区

四川省达州市

案件类型

刑事案件

审理程序

二审

当事人

张甫革

案由

走私、贩卖、运输、制造毒品

法律依据

《中华人民共和国刑事诉讼法（2012年）》：第二百二十五条第一款

全文

四川省达州市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2017）川17刑终66号原公诉机关四川省达州市达川区人民检察院。上诉人（原审被告人）张甫革，男，生于1963年2月10日，汉族，四川省达州市达川区人，住达州市通川区。2016年9月7日因涉嫌贩卖毒品被达州市公安局达川区分局抓获，次日被刑事拘留，次月13日被执行逮捕。现羁押于达州市看守所。四川省达州市达川区人民法院审理四川省达州市达川区人民检察院指控原审被告人张甫革犯贩卖毒品罪一案，于2016年12月30日作出（2016）川1703刑初280号刑事判决。原审被告人张甫革不服，提出上诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案，达州市人民检察院检察员易刚出庭履行职务，上诉人（原审被告人）张甫革到庭参加诉讼。现已审理终结。原判认定，2016年9月7日，被告人张甫革接到吸毒人员易某的电话称要购买冰毒，因张甫革在达川区磐石镇吃酒，二人约定下午再联系。当日17时许，易某再次电话联系张甫革，二人约定在达州市达川区南外镇二号干道和兴盛街交叉的十字路口红绿灯处交易。后张甫革驾驶川SJA6**小汽车前往该处，在车内以100元的价格将1小包疑似毒品物净重1.4克贩卖给易某，交易完成后被民警当场抓获，并现场从该车内搜出疑似毒品物1小包，净重0.5克。经鉴定，上述毒品疑似物中均检测出甲基苯丙胺。张甫革归案后，如实供述其犯罪事实。原判认定上述事实证据有：受案登记表，立案决定书，被告人抓获经过，搜查笔录、提取笔录、扣押物品清单、称重笔录，辩认笔录，证人易某、肖某的证实，被告人张甫革的通话记录，机动车信息，人体尿样毒品检测单，达州市公安局物证鉴定所理化检验报告，社区戒毒决定书，被告人张甫革的供述等。原判认为，被告人张甫革的行为构成贩卖毒品罪。其归案后如实供述犯罪事实，可以从轻处罚。据此判决：一、被告人张甫革犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑十个月，并处罚金人民币3000元；二、对公安机关扣押在案的毒品依法予以没收，由公安机关依法处理，对被告人张甫革的违法所得100元，予以追缴。上诉人（原审被告人）张甫革的上诉理由是：本案系公安特情诱惑促成其实施贩卖毒品；其对涉案毒品称重有异议，实际重量应为0.8克；其系初犯，认罪态度好。原判量刑过重，请求二审法院从轻判处。出庭履行职务的检察员认为，原判认定事实清楚，适用法律正确，量刑适当，建议驳回上诉，维持原判。经审理查明，本院二审查明的事实和证据与原审判决认定的事实和证据一致。本院予以确认。本院认为，被告人张甫革贩卖毒品甲基苯丙胺1.9克，其行为构成贩卖毒品罪，应予刑事处罚。其归案后能坦白认罪，依法对其从轻处罚。上诉人（原审被告人）张甫革提出“本案系公安特情诱惑促成其实施贩卖毒品；其对涉案毒品称重有异议，实际重量应为0.8克”的上诉理由，与审理查明的事实不符，本院不予支持；其上诉提出“认罪态度好”等情节，与审理查明的事实相符，本院予以采纳，原判已予认定并在量刑时已予考虑。因此，上诉人（原审被告人）张甫革提出“原判量刑过重，请求二审法院从轻判处”的上诉理由，经查不能成立，本院不予采纳。综上，检察机关的出庭意见正确，原判认定事实和适用法律正确，量刑适当，审判程序合法。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款第（一）项的规定，裁定如下：驳回上诉，维持原判。本裁定为终审裁定。审判长　　赖雨田审判员　　徐　瑛审判员　　吴成姝二〇一七年四月六日书记员　　黄硕林 来自