（2017）鄂0117民初945号
裁判日期: 2017-04-06
公开日期: 2017-06-15
案件名称
程海与程艳凤生命权、健康权、身体权纠纷一审民事判决书
法院
武汉市新洲区人民法院
所属地区
武汉市
案件类型
民事案件
审理程序
一审
当事人
程海,程艳凤
案由
生命权、健康权、身体权纠纷
法律依据
《中华人民共和国侵权责任法》：第九条第一款，第十三条，第十六条；《中华人民共和国民事诉讼法》：第一百四十四条
全文
湖北省武汉市新洲区人民法院民 事 判 决 书（2017）鄂0117民初945号原告程海，男，1987年1月3日出生，汉族，武汉市新洲区人，住武汉市新洲区。委托诉讼代理人叶银海，武汉市新洲区阳逻法律服务所工作人员。被告程艳凤，女，1988年8月12日出生，汉族，武汉市新洲区人，住武汉市新洲区。原告程海与被告程艳凤生命权、健康权纠纷一案，本院立案受理后，依法由审判员童安林适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告程海及其委托诉讼代理人叶银海到庭参加诉讼，被告程艳凤经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告程海向本院提出诉讼请求：判令被告程艳凤赔偿原告程海各项经济损失48278.12元。事实与理由：2015年7月25日17时许，被告程艳凤叫来十几人手持砍刀、木棍无故殴打原告程海。原告程海被送往医院住院治疗。经法医鉴定，原告程海误工时间为伤后180日，护理60日，后续医疗费15000元。后经协商，被告程艳凤一直未履行赔偿义务。被告程艳凤未到庭答辩。原告程海为支持其诉讼请求，向本院提交了相关的证据。本院认为，被告程艳凤未到庭质证，是对自己权利的处分。经本院审查，对原告程海提交的证据：一张武昌至呼和浩特的火车票，本院认为，该证据是原告程海本人购买的武昌至呼和浩特的车票，具有真实性、合法性的特征，但与本案无关联性，本院不予采信。原告程海提交的其他证据均符合证据应有的真实性、合法性、关联性的特征，且能够证明本案的事实，本院予以采信。根据上述认定的证据，结合庭审调查，查明本案事实如下：原告程海的户籍性质为农业家庭户。2015年7月25日下午17时许，被告程艳凤的祖母因故与同湾村民程志祥家人发生口角，后被告程艳凤为此与程志祥之子程龙、儿媳胡翠翠等人在被告程艳凤家门口相互打骂。当晚21时许，被告程艳凤邀约“华子”等十几人到武汉市新洲区汪集街杨泊村孙占湾找程龙“出气”。“华子”等人到杨泊村孙占湾与被告程艳凤汇合后，被告程艳凤误将程龙的弟弟程海家指认为程龙家，“华子”等人持木棍将原告程海家房屋门窗玻璃砸毁，原告程海出来质问时，“华子”等人持木棍将原告程海打伤。原告程海被打伤后送往武汉市新洲区中医院住院治疗13天，用去医疗费11086.89元，农村合作医疗报销5410.28元，原告程海自己支付医疗费5676.61元。2016年4月5日，湖北中真司法鉴定中心出具法医司法鉴定意见书，其结论为：原告程海所受伤未达到伤残鉴定标准，不构成伤残；后期治疗费15000元；误工时间为伤后180日，护理时间为60日。本案发生后，被告程艳凤的弟弟代被告程艳凤支付赔偿款10000元。本院认为，公民享有生命健康权，侵害公民身体造成伤害的，应当赔偿损失。《中华人民共和国侵权责任法》第九条规定：教唆、帮助他人实施侵权行为的，应当与行为人承担连带责任。被告程艳凤邀约他人对原告程海实施人身损害，因此被告程艳凤应与实施侵权行为人负连带责任。《中华人民共和国侵权责任法》第十三条规定：法律规定承担连带责任的，被侵权人有权请求部分或者全部连带责任人承担责任。据此规定，无论各侵权行为人在实施侵权行为中所起的作用和过错如何不同，都不影响连带责任的整体性，对外，每个侵权行为人都对被侵权人的赔偿请求承担全部责任。因此，被告程艳凤对原告程海所受的损害应当承担全部赔偿责任。原告程海要求被告程艳凤赔偿其因伤造成经济损失的诉讼请求，本院予以支持。依据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》的规定，并参照《湖北省道路交通事故损害赔偿标准（2016年度）》的标准，原告程海因伤造成的经济损失为：1、医疗费5676.61元；2、后期医疗费15000元；3、住院伙食补助费15元/天×13天＝195元；4、护理费，原告未提供护理人员的收入状况证明，本院按照居民服务行业在岗职工人年平均收入31138元/年，一人护理13天，计算为31138元/年÷365天×60天＝5119元；5、误工费，原告程海未提交误工收入证明，误工费的计算标准应按全社会分行业在岗职工“农、林、牧、渔业”人均年平均工资收入28305元/年，计算为28305元/年÷365天×180天=13959元；6、营养费，原告程海未提交需要营养的证据，该项请求，本院不予支持；7、交通费，原告程海未提交其在治疗过程中所需交通费的证据，该项请求，本院不予支持；8、鉴定费1500元。以上共计41449.61元。扣减被告程艳凤已支付的10000元，被告程艳凤应赔偿原告程海经济损失31449.61元。综上所述，依据《中华人民共和国侵权责任法》第九条、第十三条、第十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告程艳凤于本判决生效之日起十五日内赔偿原告程海经济损失31449.61元。二、驳回原告程海的其他诉讼请求。如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1000元，减半收取500元，由被告程艳凤负担300元，原告程海负担200元。如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省武汉市中级人民法院，上诉人在提交上诉状时预交案件受理费1000元，款汇武汉市中级人民法院。户名：湖北省武汉市中级人民法院；账号：17×××67；开户行：农行武汉民航东路支行。上诉人在上诉期满后七日内未预交诉讼费的，按自动撤回上诉处理。审判员 童安林二〇一七年四月六日书记员 张 沛 微信公众号“”