（2017）吉0291民初185号

裁判日期: 2017-04-06

公开日期: 2017-04-27

案件名称

刘淑贤诉烟达木村村委会民间借贷纠纷一审民事判决书

法院

吉林高新技术产业开发区人民法院

所属地区

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

刘淑贤,于仕伟,吉林高新区新北街道办事处烟达木村村民委员会

案由

民间借贷纠纷

法律依据

《中华人民共和国合同法》：第一百零七条

全文

吉林高新技术产业开发区人民法院民 事 判 决 书（2017）吉0291民初185号原告：刘淑贤，女，1935年6月7日生，汉族，农民，住吉林高新技术产业开发区新北街道烟达木村*组。原告：于仕伟，男，1980年6月22日生，汉族，农民，住吉林高新技术产业开发区新北街道烟达木村*组。委托代理人：蒋玉梅，吉林鑫美律师事务所律师。被告：吉林高新区新北街道办事处烟达木村村民委员会，住所地：吉林高新技术产业开发区新北街道烟达木村。法定代表人：王洪波，村委会主任。原告刘淑贤、于仕伟诉被告吉林高新区新北街道办事处烟达木村村民委员会民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法由审判员徐锐适用简易程序审理了此案，原告于仕伟及刘淑贤、于仕伟的委托代理人蒋玉梅、被告烟达木村村民委员会的法定代表人王洪波到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告提出诉讼请求：1.判令被告立即支付拖欠原告的借款利息60006元（其中20000元本金自1998年6月12日起计息，二分息；5000元中1900元自1998年7月6日起计息，二分息）；2.诉讼费由被告承担。事实与理由：1998年6月12日，被告烟达木村村民委员会因村里建设工程用款资金困难，向于传云借款本金20000元，约定月息二分利，原告交款当日村里开具财务收据并已入账。1998年7月7日，又借款5000元。2009年11月12日被告偿还于传云250**元借款本金，但有21900利息至今未还，欠利息137个月，60006元。于传云已去世，刘淑贤系其妻子，于仕伟系其儿子。经原告多次催要，被告均以无钱为由拖欠，原告无奈诉至法院，请判如所请。被告辩称：没有意见，以证据为准。本院认定事实：1998年6月12日，被告烟达木村村民委员会向原告刘淑贤的丈夫、于仕伟的父亲于传云借款20000元，约定从1998年6月12日起息，月息2分。1998年7月7日，又借款5000元，约定从1998年7月6日起息，月息2分。后于传云以3100元借款的本息抵顶与被告之间的债务。2009年11月12日，被告偿还原告借款本金21900元。被告尚欠于传云19**年6月12日至2009年11月12日之间的利息60006元至今未付。于传云于2017年1月17日去世。以上事实有原告提供的借款收据、烟达木村委会出具的证明及2009年11月12日还各户借款明细表为证。本院认为：原告与被告之间形成的民间借贷关系合法有效，约定的利息标准符合法律规定，被告于2009年11月12日偿还本金后，尚有21900元借款的利息60006元未付，已构成违约，原告主张利息的请求应予支持。综上，根据《中华人民共和国合同法》第一百零七条的规定，判决如下：被告吉林高新区新北街道办事处烟达木村村民委员会于本判决生效后10日内给付原告刘淑贤、于仕伟21900元借款1998年6月12日至2009年11月12日之间的利息60006元。如果被告未按本判决指定的期间履行给付义务，则依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1300元，由被告吉林高新区新北街道办事处烟达木村村民委员会承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于吉林省吉林市中级人民法院。审判员　徐　锐二〇一七年四月六日书记员　程晓宇 关注公众号“”