（2016）鲁0214民初4660号

裁判日期: 2017-04-06

公开日期: 2017-06-20

案件名称

孙风华与王相哲、牟媛军民间借贷纠纷一审民事判决书

法院

青岛市城阳区人民法院

所属地区

青岛市

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

孙风华,王相哲,牟媛军

案由

民间借贷纠纷

法律依据

《中华人民共和国合同法》：第二百零六条，第二百零七条；《中华人民共和国民事诉讼法》：第一百四十四条

全文

青岛市城阳区人民法院民 事 判 决 书（2016）鲁0214民初4660号原告孙风华，女，1979年11月19日出生，汉族，住山东省青岛市城阳区。委托代理人王涛，山东运策律师事务所律师。委托代理人温军礼，山东运策律师事务所律师。被告王相哲，男，1974年7月9日出生，汉族，住青岛市城阳区。被告牟媛军，女，1982年1月25日出生，汉族，住青岛市城阳区。原告孙风华诉被告王相哲、被告牟媛军民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告孙风华的委托代理人王涛到庭参加了诉讼，被告王相哲、被告牟媛军经本院依法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告孙风华诉称，2016年4月6日，被告王相哲经人介绍从原告处借款人民币230000元，约定于2016年4月28日偿还，被告牟媛军为担保人，承担连带偿还责任。还款日到期后，二被告均不履行自身义务，为维护自身权益，原告起诉至法院，要求法院1、判令两被告连带偿还原告借款人民币230000元；2、诉讼费由二被告承担。原告为证明其主张向法庭提交以下证据：证据一、借款合同1份（原件），证明原告与被告王相哲自2015年12月28日起发生借贷关系，原告通过银行转账方式转给被告王相哲人民币147000元，2016年4月6日又转账给被告王相哲人民币50000元，共计197000元，并当日给付被告王相哲现金33000元，被告王相哲于2016年4月6日与原告签订借款合同，约定金额为人民币230000元，期限至2016年4月28日止。原告及被告王相哲、被告牟媛军在该合同上签字确认。证据二、银行交易流水2份（加盖银行公章的打印件），证明原告通过农商行城阳棘洪滩支行向被告王相哲汇款的事实。被告王相哲、被告牟媛军未答辩亦未提交证据。经审理查明，原告孙风华与被告王相哲于2015年底发生借贷关系，原告通过银行转账方式共给付被告王相哲借款人民币197000元，并向被告王相哲支付现金33000元。2016年4月6日，被告王相哲作为借款人、被告牟媛军作为担保人与原告孙风华补签《借款合同》一份，合同约定被告王相哲向原告借款人民币23万元，期限自2016年4月6日至2016年4月28日，借款期限22天。后原告多次向二被告催要借款，二被告拒付至今，故诉至法院。以上事实，有原告提供的《借款合同》、银行卡历史交易明细、庭审笔录等在卷佐证，并经当庭质证，足以认定。本院认为，本案系民间借贷纠纷。被告王相哲欠原告孙风华借款230000元，事实清楚，证据充分，有原告提供的《借款合同》等为证，本院予以确认。原、被告约定的还款期限已经届满，故现原告孙风华要求被告王相哲偿还借款230000元，理由正当，本院予以支持。被告牟媛军作为担保人，应当对上述债务承担连带赔偿责任。被告王相哲、被告牟媛军经本院合法传唤，无正当理由，未到庭参加诉讼，对此应当承担相应不利的法律后果。综上，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告王相哲于本判决生效之日起10日内支付原告孙风华借款人民币230000元；二、被告牟媛军对上述债务承担连带偿还责任；三、驳回原告的其他诉讼请求。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费4750元、公告费600元，由二被告负担。二被告在履行上述付款义务时将应负担的诉讼费用一并给付原告。如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省青岛市中级人民法院。审　判　长　　徐　鹏人民陪审员　　刘清革人民陪审员　　王晓英二〇一七年四月六日书　记　员　　孙家强附本案判决所依据的法律规定：1、《中华人民共和国合同法》第二百零六条：借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。2、《中华人民共和国合同法》第二百零七条：借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。3、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 来源：