（2017）冀02民申75号

裁判日期: 2017-04-06

公开日期: 2017-05-19

案件名称

王付、王汝江租赁合同纠纷再审审查与审判监督民事裁定书

法院

河北省唐山市中级人民法院

所属地区

河北省唐山市

案件类型

民事案件

审理程序

再审审查与审判监督

当事人

王付,王汝江

案由

租赁合同纠纷

法律依据

《中华人民共和国民事诉讼法》：第二百零四条

全文

河北省唐山市中级人民法院民 事 裁 定 书（2017）冀02民申75号再审申请人（一审原告、二审上诉人）：王付，男，1947年12月19日生，汉族，农民，现住河北省唐山市丰南区。被申请人（一审被告、二审被上诉人）：王汝江，男，1954年6月5日生，汉族，农民，现住河北省唐山市丰南区。再审申请人王付因与王汝江租赁合同纠纷一案，不服本院（2016）冀02民终8179号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭对本案进行了审查，现已审查终结。王汝江申请再审主要称，二审认定其主张电夯使用费300元，振动棒租金150元，2013年7月3日至2015年2月12日的租金2478元，未能提供证据予以证实，不予支持错误。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条之规定申请再审。本院经审查认为，原审依据双方当事人在庭审中的陈述，判决王汝江给付王付电夯使用费200元，振动棒租金100元并无不妥。原审依据王付庭审中的自述，认为20根杆子的租金已结算至2013年7月2日，丢失的7根杆子已获赔，在双方对租赁物丢失的违约责任并无书面及口头特别约定的情况下，不支持王付主张2013年7月3日之后的租赁费亦无不当。综上，王付的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条规定的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款，《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第三百九十五条第二款规定，裁定如下：驳回王付的再审申请。审判长　　刘志新审判员　　翟慧环审判员　　刘文娟二〇一七年四月六日书记员　　单征征 来源：百度“”