（2017）新42民辖终12号

裁判日期: 2017-04-06

公开日期: 2017-05-11

案件名称

施仕刚与邓先学建设工程施工合同纠纷管辖民事裁定书

法院

新疆维吾尔自治区伊犁哈萨克自治州塔城地区中级人民法院

所属地区

案件类型

民事案件

审理程序

二审

当事人

施仕刚,邓先学

案由

建设工程施工合同纠纷

法律依据

《中华人民共和国民事诉讼法》：第一百七十条，第一百七十一条

全文

新疆维吾尔自治区伊犁哈萨克自治州塔城地区中级人民法院民 事 裁 定 书（2017）新42民辖终12号上诉人（原审被告）：施仕刚，男，汉族，1965年10月12日出生，住塔城市。被上诉人（原审原告）：邓先学，男，汉族，1967年4月11日出生，户籍所在地：四川省开江县。上诉人施仕刚因与被上诉人邓先学建设工程施工合同纠纷一案，不服乌苏市人民法院（2017）新4202民初141号民事裁定，向本院提出上诉。上诉人施仕刚上诉称，首先涉案工程款并非乌苏市电气安装合同约定的工程款，而是在塔城市其他工程被上诉人支付的工程款。其次在乌苏市客运站施工期间一直是由上诉人垫资施工，被上诉人以工程没有决算为由至今未付上诉人工程款。其三依据民诉法第二十三条，因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖。就本案而言，上诉人的常住地在塔城，被上诉人的常住地在额敏，为便于本案的审理及执行，上诉人认为应当将本案移送至塔城市人民法院审理。被上诉人邓先学未答辩。本院经审查认为，本案系建设工程施工合同纠纷。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第三十三条的规定，因不动产纠纷提起的诉讼，由不动产所在地人民法院专属管辖。同时根据最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第二十八条第二款的规定，建设工程施工合同纠纷按照不动产纠纷确定管辖。本案工程地在乌苏市，故本案应由乌苏市人民法院专属管辖。上诉人的上诉理由不能成立，本院不予支持。一审法院援引法条不当，在此予以纠正，但其裁定结果正确，本院予以维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项、第一百七十一条之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审　判　长　刘　堪　举代理审判员　袁　国　军代理审判员　古尔巴尔登二〇一七年四月六日书　记　员　步　健　雄 关注公众号“”