（2017）沪02民终2259号

裁判日期: 2017-04-06

公开日期: 2017-05-02

案件名称

苏建明、孙文恩与金年发、孙文恩民间借贷纠纷二审民事裁定书

法院

上海市第二中级人民法院

所属地区

上海市

案件类型

民事案件

审理程序

二审

当事人

苏建明,金年发,孙文恩

案由

民间借贷纠纷

法律依据

《中华人民共和国民事诉讼法》：第十三条，第一百七十三条

全文

上海市第二中级人民���院民 事 裁 定 书（2017）沪02民终2259号上诉人(原审被告)：苏建明，男，1967年8月8日出生，汉族，住上海市。委托诉讼代理人：孟祥金，上海市国和律师事务所律师。被上诉人(原审原告)：金年发，男，1956年9月11日出生，汉族，住上海市。委托诉讼代理人：张冀英，上海市联诚律师事务所律师。原审被告：孙文恩，男，1955年8月21日出生，汉族，户籍地浙江省温州市。上诉人苏建明因民间借贷纠纷一案，不服上海市普陀区人民法院(2015)普民一(民)初字第8257号民事判决，向本院提起上诉。本案在审理过程中，上诉人苏建明以与金年发达成和解协议为由，于2017年4月6日向本院申请撤回上诉。本院经审查认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。上诉人苏建明的撤诉申请符合有关法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第一百七十三条之规定，裁定如下：准许苏建明撤回上诉。二审案件受理费人民币1,345.77元，减半收取人民币672.89元，由上诉人苏建明负担。本裁定为终审裁定。审判长　　李伊红审判员　　王屹东审判员　　姚　敏二〇一七年四月六日书记员　　王　蓉附：相关法律条文附：相关的法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：(一)原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定；(二)原判决适用法律错误的，依法改判；(三)原判决认定事实错误，或者原判决认定事实不清，证据不足，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审，或者查清事实后改判；(四)原判决违反法定程序，可能影响案件正确判决的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审。当事人对重审案件的判决、裁定，可以上诉。 来源：百度“”