（2017）京03民辖终490号

裁判日期: 2017-04-06

公开日期: 2017-04-20

案件名称

张婷婷与李琪民间借贷纠纷二审民事裁定书

法院

北京市第三中级人民法院

所属地区

北京市

案件类型

民事案件

审理程序

二审

当事人

张婷婷,李琪

案由

民间借贷纠纷

法律依据

《中华人民共和国民事诉讼法》：第一百七十条，第一百七十一条，第一百七十五条

全文

北京市第三中级人民法院民 事 裁 定 书（2017）京03民辖终490号上诉人（原审被告）张婷婷，女，1982年7月7日出生。被上诉人（原审原告）李琪，男，1976年6月9日出生。委托代理人邹家杰，泰和泰（北京）律师事务所律师。上诉人张婷婷因与被上诉人李琪民间借贷纠纷一案，不服北京市朝阳区人民法院(2016)京0105民初11005号民事裁定，向本院提起上诉。张婷婷上诉称，本案不是民间借贷纠纷，且张婷婷居住在北京市海淀区，故本案应由北京市海淀区人民法院管辖。据此，张婷婷请求二审法院撤销一审裁定，将本案移送北京市海淀区人民法院审理。李琪对于张婷婷的上诉理由和请求未向本院提交书面的答辩意见。本院经审查认为，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条规定：“因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖。”《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第十八条第二款规定：“合同对履行地点没有约定或者约定不明确，争议标的为给付货币的，接收货币一方所在地为合同履行地；交付不动产的，不动产所在地为合同履行地；其他标的，履行义务一方所在地为合同履行地。即时结清的合同，交易行为地为合同履行地。”本案中，李琪系接收货币一方，且根据《暂住证》可以证实李琪的经常居住地位于北京市朝阳区，故北京市朝阳区人民法院对本案有管辖权。张婷婷的上诉理由不成立，其上诉请求应予驳回。综上，一审法院裁定结果正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项、第一百七十一条、第一百七十五条之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。案件受理费70元，由张婷婷负担（于本裁定生效之日起七日内向一审法院交纳）。本裁定为终审裁定。审　判　长　　刘险峰审　判　员　　王　瑞代理审判员　　　　　蔡琳二〇一七年四月六日书　记　员　　吕　哲 关注公众号“”