（2016）陕0825民初5166号

裁判日期: 2017-04-06

公开日期: 2017-05-08

案件名称

王某诉李某某、邹某某、曹某某民间借贷纠纷一审民事判决书

法院

定边县人民法院

所属地区

定边县

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

王某,李某某,邹某某,曹某某

案由

民间借贷纠纷

法律依据

《中华人民共和国担保法》：第十九条，第二十一条第一款；《中华人民共和国民法通则》：第九十条，第一百零八条；《中华人民共和国民事诉讼法》：第一百四十四条

全文

陕西省定边县人民法院民 事 判 决 书（2016）陕0825民初5166号原告王某，男，汉族。被告李某某，男，汉族。被告邹某某，男，汉族。被告曹某某，男，汉族。原告王某与被告李某某、邹某某、曹某某民间借贷纠纷一案，本院于2016年7月14日受理后，依法组成合议庭，于2017年4月5日公开开庭进行了审理。原告王某到庭参加了诉讼，被告李某某、邹某某经公告传唤，被告曹某某经传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已缺席审理终结。原告诉称，2016��4月25日，被告李某某向原告借款人民币70000元，约定月利率为3%，出具借条一支，由被告邹某某、曹某某签字担保。后因原告急需用钱，多次向被告催要，被告均以各种借口推拖不还。原告无奈诉至法院，请求依法判令被告李某某立即偿还原告借款本金70000元及3%的利息，由被告邹某某、曹某某承担连带清偿责任；本案诉讼费由三被告承担。原告向法庭提交以下证据：借条一支。证明2016年4月25日，被告李某某向原告借款人民币70000元，约定月利率为3%，由被告邹某某、曹某某担保。被告李某某、邹某某、曹某某未向法庭提交书面答辩意见及证据材料。本院对原告提交的证据作如下认定，对原告所举的证据，三被告未到庭进行质证，应视为对其权利的放弃，���原告所举的证据形式要件合法，客观真实，应予以确认。本院根据当事人的陈述、举证及认证查明以下事实，2016年4月25日，被告李某某向原告王某借款人民币70000元，约定月利率为3%，由被告邹某某、曹某某担保，未约定保证方式及保证期间。后经原告索要还钱未果，诉至法院。本院认为，合法的借贷关系受法律保护。原告所诉被告李某某借款事实清楚、证据确凿，应予以支持。原告主张的借款利息，超出了法律保护范围，根据相关司法解释的规定，依法调整为月利率2%。被告邹某某、曹某某是担保人，依据《中华人民共和国担保法》第十九条之规定：“当事人对保证方式没有约定或约定不明确的，按照连带责任保证承担保证责任”，故被告邹某某、曹某某应承担连带清偿责任。被告李某某、邹某某、曹某���经合法传唤既不答辩也不到庭参加诉讼，应视为对原告的请求放弃抗辩的权利，由此产生的法律后果应自行承担，本院依法缺席判决。据此，本院依照《中华人民共和国民法通则》第九十条、第一百零八条、《中华人民共和国担保法》第十九条、第二十一条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、由被告李某某于判决生效之日起五日内偿还原告王某借款人民币70000元及利息（月利率按2%计算，从借款之日起至给付完毕之日止）。二、由被告邹某某、曹某某对上述债务承担连带清偿责任。如被告未按判决指定的期间履行金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1550元，保全费720元，公告费260元，共计2530元，由三被告负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省榆林市中级人民法院。审　判　长　　高旭辉代理审判员　　魏　琼人民陪审员　　白　晓二〇一七年四月六日书　记　员　　宋霄楠 更多数据：搜索“”来源：