（2016）辽0281民初5257号

裁判日期: 2017-04-06

公开日期: 2017-05-10

案件名称

张明、李成与郭天鹏、孙立平民间借贷纠纷一审民事判决书

法院

瓦房店市人民法院

所属地区

瓦房店市

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

张明,李成,郭天鹏,孙立平

案由

民间借贷纠纷

法律依据

《中华人民共和国民法通则》：第八十四条第一款，第九十条，第一百零八条；《中华人民共和国合同法》：第二百条，第二百零六条，第二百零七条，第二百一十一条；《中华人民共和国民事诉讼法》：第一百四十四条

全文

瓦房店市人民法院民 事 判 决 书（2016）辽0281民初5257号原告：张明，男，1972年3月1日出生，汉族，住瓦房店市。身份证号：×××原告：李成，女，1977年7月25日出生，汉族，住瓦房店市。身份证号：×××被告：郭天鹏，男，1971年2月15日出生，汉族。身份证号：×××被告：孙立平，女，1972年6月17日出生，汉族。身份证号：×××本院立案受理了原告张明、李成诉被告郭天鹏、孙立平民间借贷纠纷一案，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告张明、李成到庭参加诉讼，被告郭天鹏、孙立平经本院合法传唤，无正当理由未到庭。本案现已审理终结。原告诉称，二被告分别于2013年12月16日、2013年12月17日向二原告借款共计60万元整，并于2013年12月16日出具了借条，约定于2014年6月16日前还款。二原告多次向二被告催讨上述借款但二被告一直拖欠，至今未还，故原告诉至法院，请求：判令二被告偿还借款共计60万元及给付自2015年1月起至款付清之日止的利息；诉讼费用由被告承担。被告郭天鹏未到庭，未答辩。被告孙立平未到庭，未答辩。经审理查明，原告张明、李成系夫妻关系。被告郭天鹏、孙丽平系夫妻关系。2013年12月16日，被告郭天鹏向原告借款60万元，并出具借据，载明：今借张明人民币60万元整，借款期限自2013年12月16日起至2014年6月16日止。同日，原告张明通过大连银行网上银行向被告孙立平转账194000元。2013年12月17日，原告李成取现388000元转入被告孙丽平账户。原告自认实际支付被告582000元，称双方口头约定利息为月利率3%，扣除了当月利息18000元。原告自认被告已经按月偿还利息至2015年1月16日。庭审过程中，原告提供与被告郭天鹏的通话录音证明双方之间有利息的约定。本院所确认的上述事实，有原告提供的借据、大连银行网上银行电子回单、大连银行电汇凭证回单、婚姻登记查询、通话录音及当事人陈述笔录在卷为凭，经本院审查，可以采信。本院认为，合法的借贷关系受法律保护。本案中被告郭天鹏向原告借款并出具借据，被告郭天鹏应按借据约定期限及时偿还借款，其逾期不偿还借款系违约行为，因借款发生在被告郭天鹏、孙立平夫妻关系存续期间，应视为夫妻共同债务，故对原告请求被告郭天鹏、孙立平共同偿还借款本金及利息的诉讼请求，本院予以支持。但借款本金，依据《中华人民共和国合同法》第二百条规定：“借款的利息不得预先在本金中扣除，利息预先在本金中扣除的，应当按照实际借款数额返还借款并计算利息”，故实际借款数额应为582000元，则二被告尚欠原告借款本金582000元。关于利息，原告称与被告之间口头约定利息为月利率3%，且原告实际支付借款情况也为按月利率3%扣除了当月的利息，原告自认被告已按月偿还利息至2015年1月16日，故双方之间约定利息为月利率3%本院予以认定，但该约定超出法律规定，利息应自2015年1月17日起至款项还清之日止，按月利率2%计算。综上，依据《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第九十条、第一百零八条，《中华人民共和国合同法》二百条、二百零六条、二百零七条、第二百一十一条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条，《最高人民法院关于适用中华人民共和国婚姻法若干问题的解释二》第二十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告郭天鹏、孙立平于本判决生效后立即偿还原告张明、李成借款本金582000元及利息（利息自2015年1月17日至款项还清之日止，按月利率2%计算）二、驳回原告张明、李成其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费9800元，保全费1020元，合计10820元，由被告郭天鹏、孙立平负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省大连市中级人民法院。审　判　长　　曲伟娜代理审判员　　栾　雪人民陪审员　　王　璐二〇一七年四月六日书　记　员　　王　妍 关注微信公众号“”