（2017）晋0827民初198号

裁判日期: 2017-04-06

公开日期: 2017-05-08

案件名称

原告谭小雷诉被告贾耀平、孙彩艳民间借贷纠纷一案一审民事判决书

法院

垣曲县人民法院

所属地区

垣曲县

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

谭小雷,贾耀平,孙彩艳

案由

民间借贷纠纷

法律依据

《中华人民共和国合同法》：第二百条；《中华人民共和国民事诉讼法》：第一百四十四条

全文

山西省垣曲县人民法院民 事 判 决 书（2017）晋0827民初198号原告：谭小雷，男，1975年4月3日出生，汉族，无业，住垣曲县。被告：贾耀平，男，1982年1月2日出生，汉族，无业，住山西省万荣县。被告：孙彩艳，女，1982年12月2日出生，汉族，无业，住山西省万荣县。原告谭小雷与被告贾耀平、孙彩艳民间借贷纠纷一案，本院于2017年2月24日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告谭小雷，被告贾耀平到庭参加诉讼，被告孙彩艳经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告谭小雷向本院提出诉讼请求：1.判令二被告立即偿还借款100000元及所欠利息35000元，共计135000元；2.由二被告承担本案诉讼费用。事实和理由：2014年6月29日，被告贾耀平、孙彩艳夫妇为了解决其经营皇明太阳能的生意流资，从原告处借款100000元，约定月利息3分，用款期限一个月。借款到期后二被告未能清偿，截止2016年6月29日，共欠本金100000元、利息23000元，本息合计123000元。2016年6月11日被告贾耀平出具了还款保证书，保证在2016年7月29日前全部清偿。不料二被告到期后再次推拖不还，故诉至法院请求支持原告以上诉求。被告贾耀平辩称，对向原告借款的事实没有异议，但原告在出借时扣除了3000元利息，实际出借了97000元。被告已经结清2015年11月29日之前的利息，另外还多付给原告1000元。被告孙彩艳未到庭亦未答辩。本院经审理认定事实如下：2014年6月29日，被告贾耀平、孙彩艳因经营皇明太阳能生意需要，向原告借款100000元，并约定月利率3%，借款期限一个月。原告谭小雷在预先扣除一个月利息3000元之后于当日以汇款方式交付二被告97000元。借款到期后，被告贾耀平、孙彩艳未依约偿还原告借款本金，但已清偿了自借款之日至2015年11月29日之前的利息，并多付给原告1000元，此1000元应抵顶借款本金。2016年6月11日被告贾耀平向原告出具了还款保证书：“我于2014年6月29日从谭小雷处借到人民币壹拾万元整（100000），利息为3分，到2016年6月29日欠谭小雷利息贰万叁仟元整（23000），由于现在资金比较紧张，本人愿在2016年7月29日将谭小雷本钱和利息全部归还（本息合计壹拾贰万叁仟元整），保证人：贾耀平。”到期后二被告未予偿还，现原告诉至本院，要求被告立即清偿借款本息。上述事实，有原告提供的借条、还款保证书及询问笔录等证据证实。本院认为，依法成立的合同，受法律保护。被告贾耀平、孙彩艳因经营生意需要共同向原告谭小雷借款100000元，此借款是双方在平等、自愿基础上订立的合同，不违反法律规定，应受法律保护。二被告应当按照约定偿还借款本金并支付利息，但原告谭小雷预先从本金中扣除3000元利息，实际交付本金97000元，违反了《合同法》第200条“借款的利息不得预先在本金中扣除，利息预先在本金中扣除的，应当按照实际借款数额返还借款并计算利息”之规定，应认定借款本金为97000元，在2015年11月29日二被告全部清息后多付1000元，应认定偿还本金1000元，现欠本金96000元。关于利息，原、被告双方约定月息3分超过了法律规定的年利率24%，对于超出部分，本院不予支持。依照《中华人民共和国合同法》第二百条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条第一款、第二十九条第一款和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定判决如下：被告贾耀平、孙彩艳在本判决生效之日起十日内连带偿还原告谭小雷借款本金96000元，并支付从2015年11月30日起至本金偿清之日止的利息（借款利率按年利率24%计算）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1500元，由被告贾耀平、孙彩艳负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于运城市中级人民法院。审判员　　冯波二〇一七年四月六日书记员　　王婷 更多数据：搜索“”来源：