（2017）云0402民初587号

裁判日期: 2017-04-06

公开日期: 2017-08-29

案件名称

瞿江荣与任松民间借贷纠纷一审民事判决书

法院

玉溪市红塔区人民法院

所属地区

玉溪市

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

瞿江荣,任松

案由

民间借贷纠纷

法律依据

《中华人民共和国合同法》：第六十一条，第一百九十六条，第二百零五条，第二百零六条，第二百一十条；《中华人民共和国民事诉讼法》：第一百四十四条

全文

云南省玉溪市红塔区人民法院民 事 判 决 书(2017)云0402民初587号原告瞿江荣，男，汉族，1984年4月26日生，住云南省玉溪市红塔区。委托诉讼代理人黎伟、李亚敏，在兴诚信法律服务所工作，特别授权代理。被告任松，男，汉族，1986年12月26日生，住云南省玉溪市红塔区。原告诉被告民间借贷纠纷一案，原告于2017年3月1日向本院提起诉讼，诉请：判令被告赔还原告借款11万元及双方约定的利息2万元，合计13万元。本院受理后，依法适用简易程序于2017年4月1日公开开庭进行了审理。原告瞿江荣及其委托诉讼代理人黎伟、李亚敏到庭参加诉讼，被告经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。经审理认定，被告分别三次于2013年8月26日、2013年9月3日、2013年11月7日向原告借款5万元、4万元、2万元，共计11万元。2015年3月1日，被告就上述三笔借款出具欠条一份给原告，其中载明：今借到瞿江荣现金11万元，于2015年内归还。欠条中同时备注：此款项属于工程合作资金，其中不含本金利润为2万元，如在2015年内不如期归还具备法律效力。原、被告之间未签订过合作协议，原告亦未参与被告所做的电力工程。被告分别三次于2015年6月、2016年6月、2016年7月付给原告9000元、3000元、1000元，共计13000元，双方未明确是还本还是付息。其余款项被告至今未付。本院认为，原、被告双方形成民间借贷关系，被告借款未还无理，应予赔还。双方约定的借款期限“于2015年内归还”属约定不明确，结合通常交易习惯，应确定借款期限于2015年12月31日止。被告已付的13000元，因双方未明确是还本还是付息，应视为返还本金，故被告现尚欠原告借款本金97000元。被告在欠条中承诺的本金利润2万元，实为双方约定利息金额，不违反相关法律规定，应予支持。虽被告于2015年6月还本9000元，但仍应按约定的利息金额支付利息。依照《中华人民共和国合同法》第六十一条、第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百一十条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：由被告任松于本判决生效之日起十日内返还原告瞿江荣借款本金97000元，并支付利息20000元，合计117000元。案件受理费2900元，减半交纳1450元，由原告瞿江荣负担150元，由被告任松负担1300元。以上款项的货币单位为人民币。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于玉溪市中级人民法院。审判员　　吕文龙二〇一七年四月六日书记员　　杨　芳 微信公众号“”