（2017）吉0122民初1303号

裁判日期: 2017-04-06

公开日期: 2017-04-14

案件名称

唐凯与胡国春买卖合同纠纷一审民事判决书

法院

农安县人民法院

所属地区

农安县

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

唐凯,胡国春

案由

买卖合同纠纷

法律依据

《中华人民共和国合同法》：第六十条第一款，第一百三十条，第一百五十九条；《中华人民共和国民事诉讼法》：第六十四条

全文

吉林省农安县人民法院民 事 判 决 书（2017）吉0122民初1303号原告：唐凯，现住吉林省农安县。被告：胡国春，现住吉林省农安县。原告唐凯与被告胡国春买卖合同纠纷一案，本院于2017年3月20日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告唐凯、被告胡国春到庭参加诉讼。本案现已审理终结。唐凯向本院提出诉讼请求：要求被告胡国春给付所欠化肥款3,070.00元。事实和理由：2014年，被告在原告处赊购种子化肥，总价值3,070.00元，被告在原告出具的“农业超市种子去向卡”上签字。此款被告未能给付。胡国春辩称，自己是经原告合伙人之一的张某某介绍在原告处赊购的化肥，并出具了欠据。于2014年7月26日，张某某将欠款收回，并为被告出具了收据。现已不欠原告货款。胡国春当庭提交了张某某出具的收据一份、证人张某某出庭作证，证明其与原告系合伙关系，被告所欠货款已由其收回。被告对以上证据及证人证言予以否认，称张某某只是其商店的业务员，无权收取货款。本院经审理认定事实如下：2014年，被告在原告处赊购货物，总价款为3,070.00元，2014年7月26日，原告欠款由张某某收取。本院认为，被告在原告处赊购货物时，在原告处出具的“农业超市种子去向卡”上签字，该卡注明了原告单位电话和唐凯、张某某、勾杰电话，被告赊购货物亦是通过张某某介绍赊购，且张某某出庭证实其与原告及勾杰三人为合伙关系，并收取了被告欠款，故原告的诉讼请求没有事实依据，本院不予支持。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百三十条、第一百五十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条的规定，判决如下：驳回原告唐凯的诉讼请求。案件受理费50.00元减半收取25.00元，由原告唐凯负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于吉林省长春市中级人民法院。审判员　　顾平二〇一七年四月六日书记员　　孙伟 更多数据：