（2017）川0923民初333号

裁判日期: 2017-04-06

公开日期: 2017-06-13

案件名称

漆加全与郭文华民间借贷纠纷一审民事判决书

法院

大英县人民法院

所属地区

大英县

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

漆加全,郭文华

案由

民间借贷纠纷

法律依据

《中华人民共和国合同法》：第二百零六条，第二百一十条，第二百一十一条；《中华人民共和国民事诉讼法》：第一百四十四条

全文

四川省大英县人民法院民 事 判 决 书（2017）川0923民初333号原告：漆加全，男，1974年9月21日出生，汉族。委托诉讼代理人：张红梅，大英县法律援助中心法律工作者。被告：郭文华，男，1972年11月11日出生，汉族。原告漆加全诉被告郭文华民间借贷纠纷一案，本院于2017年2月8日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告漆加全的委托诉讼代理人张红梅到庭参加诉讼，被告郭文华经传票传唤，逾期未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告漆加全向本院提出诉讼请求：1.请求判令被告郭文华归还借款50000元并支付利息（从2013年12月12日起至付清之日止，按照中国人���银行同期贷款利率标准计算）；2.本案诉讼费由被告承担。事实和理由：原、被告系同学关系，2013年11月13日，被告向王君贷款50000元交诉讼费而请原告为其提供担保，被告向王君出具欠条一张，并载明：“使用一个月（当时被告把时间写成了2014年11月13日），贷款人郭文华，担保人漆加金。”到期后，被告拒不偿还，原告作为担保人已经履行了该还款义务。被告于2014年11月13日给原告出具了欠条一张，后经原告多次催告，均无结果。请求人民法院支持原告的诉讼请求。当事人围绕诉讼请求提交了证据，本院组织当事人进行了质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据和事实，本院认定如下：原告的全部证据具有客观性、真实性和合法性，能够形成证据锁链，证明被告与原告之间借款事实，对原告的全部证据予以确认。本院认为，原告漆加全作为被告郭文华向案外人王君借款的担保人，在债务到期后，被告为偿还王君的借款，向原告漆加全借款，用于偿还其所欠案外人的借款，原告漆加全与被告郭文华之间的民间借贷关系成立。由于双方没有约定还款期限，原告可以随时主张权利，因此，对原告要求被告归还借款的主张，本院予以支持。因合同没有约定利息，因此，在合同期限内不应当支付利息，但在原告要求被告还款后，被告仍不还款的，应当支付利息。本案中，原告没有举证证明其要求被告还款的具体时间，因此，其利息应从其起诉之日开始计算，利率标准按照中国人民银行同期贷款利率标准计算。综上，原告的诉讼请求，部分予以支持，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百一十条、第二百一十��条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：限被告郭文华在本判决生效后10日内向原告漆加全归还借款50000元并支付资金利息（从2017年2月8日起至付清之日止，按照中国人民银行同期贷款利率标准计算）。如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，则应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案诉讼费1050元，减半收取计525元，由被告郭文华负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于四川省遂宁市中级人民法院。审 判 员　谢东升二〇一七��四月六日书记员代　雪　梅 来源：