（2017）黑0112民初150号

裁判日期: 2017-04-06

公开日期: 2017-06-24

案件名称

李海臣与王文斌、李玉莲民间借贷纠纷一审民事判决书

法院

哈尔滨市阿城区人民法院

所属地区

哈尔滨市

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

李海臣,王文斌,李玉莲

案由

民间借贷纠纷

法律依据

《中华人民共和国合同法》：第二百零五条，第二百零六条，第二百零七条；《中华人民共和国民事诉讼法》：第一百四十四条

全文

黑龙江省哈尔滨市阿城区人民法院民 事 判 决 书（2017）黑0112民初150号原告：李海臣，男，1976年7月18日出生，汉族，无职业，住哈尔滨市阿城区。被告：王文斌，男，汉族，1973年7月13日出生，无职业，住哈尔滨市阿城区。被告：李玉莲，女，1976年6月29日出生，汉族，无职业，住吉林省长春市农安县。原告李海臣与被告王文斌、李玉莲民间借贷纠纷一案，本院于2017年1月20日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告李海臣，被告王文斌到庭参加诉讼。被告李玉莲经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。李海臣向本院提出诉讼请求：1、王文斌、李玉莲立即偿还借款8万元及利息（自2014年10月1日起按月利率2%计算至实际给付之日止）；2.承担本案诉讼费用。事实和理由：李海臣与王文斌、李玉莲系朋友关系，2014年10月1日，王文斌、李玉莲因经营完美专卖店进货需要，向李海臣借款8万元，约定月利率为2%，还款日期为2016年12月29日。借款到期后，王文斌、李玉莲未偿还借款及利息。王文斌辩称，借款属实，现在无偿还能力。李玉莲为实际用款人，应当承担还款责任。李玉莲辩称，2014年10月1日的借条确系李玉莲签字，但借款是向王文斌借的，借款时不认识李海臣，后来听说借款是李海臣的，才与王文斌共同出具借条。如果还款只能偿还王文斌，当时讲只还借款8万元，当时说借据上写有利息，但不要利息。本院经审理认定事实如下：2015年1月21日，王文斌与李海臣协商，向李海臣借款为李玉莲所用，口头约定日利率为30元/万元，当日，李海臣按王文斌的指示通过银行转账转给王文斌的妹夫伊金城1万元；2015年1月28日，李海臣按王文斌的指示通过银行转账转给伊金城7万元，伊金城收款后当即转账给李玉莲。借款当时未出具借据。借款发生后，王文斌、李玉莲未及时还款，经李海臣索要，王文斌、李玉莲作为共同借款人出具了落款日期为2014年10月1日的借据，主要内容为王文斌、李玉莲因经营完美专卖店进货需要，向李海臣借款8万元，约定月利率为2%，借款日期为2014年10月1日，还款日期为2016年12月29日。借款到期后，王文斌、李玉莲未偿还借款及利息。本院认为，王文斌、李玉莲共同为李海臣出具的借据是各方当事人的真实意思表示。李海臣与王文斌、李玉莲之间存在民间借贷关系，李海臣全面履行了出借人的义务，王文斌、李玉莲逾期偿还借款违约应当承担违约责任，李海臣主张王文斌、李玉莲偿还借款及利息有理应予支持，但利息应当自借款实际发生日起算。综上所述，依据《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：一、王文斌、李玉莲于本判决生效之日立即偿还李海臣借款8万元及利息（其中以1万元为基数自2015年1月21日起，以7万元为基数自2015年1月28日起，均按月利率2%计算至借款实际给付之日止）；二、驳回李海臣其他的诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2732元,减半收取1366元，由王文斌、李玉莲负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于黑龙江省哈尔滨市中级人民法院。审判员　　宋国强二〇一七年四月六日书记员　　盛　存 来源：