（2017）陕0724民初354号
裁判日期: 2017-04-06
公开日期: 2017-05-24
案件名称
胡翠英与刘纪善民间借贷纠纷一审民事判决书
法院
西乡县人民法院
所属地区
西乡县
案件类型
民事案件
审理程序
一审
当事人
胡翠英,刘纪善,陈新枝
案由
民间借贷纠纷
法律依据
《中华人民共和国民法通则》：第八十四条第一款，第九十条；《中华人民共和国民事诉讼法》：第六十四条
全文
陕西省西乡县人民法院民 事 判 决 书（2017）陕0724民初354号原告：胡翠英，女，生于1962年5月6日，汉族，户籍所在地陕西省西乡县，现住陕西省西乡县。委托诉讼代理人：倪贵明，西乡县“148”法律服务所法律工作者。被告：刘纪善，男，生于1963年3月4日，汉族，陕西省西乡县新源油脂化工有限责任公司董事长，户籍所在地陕西省城固县。被告：陈新枝（刘纪善之妻），女，生于1963年5月9日，汉族，户籍所在地陕西省城固县。原告胡翠英与被告刘纪善、陈新枝民间借贷纠纷一案，本院于2017年2月27日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告胡翠英及其委托诉讼代理人倪贵明、被告刘纪善到庭参加诉讼，被告陈新枝经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。胡翠英向本院提出诉讼请求：要求被告偿还借款本金80万元及利息（按照月利率10‰，自2015年3月30日计算至2017年3月30日）,诉讼过程中，胡翠英变更诉讼请求为：要求被告偿还借款本金165万元及利息（按照月利率10‰，自2015年3月30日计算至2017年3月30日）。事实和理由：2014年3月30日至2015年2月5日，被告刘纪善、陈新枝在经营西乡新源油脂化工厂期间，以收购杨河粮站，做油脂生意收菜籽资金紧张为由，先后向原告借款。2014年3月30日，原告借给被告125万元（借款期限1年），2015年2月5日分两次借给被告40万元，共计借给被告165万元。借款期限届满后，原告多次索要，被告一推再推。2016年6月8日，在西乡兴元酒店，被告刘纪善将原借条汇总后，给原告出具借到165万元的借条一张，同时出具了还款计划，约定2016年8月8日前归还20万元，2016年12月30日前归还60万元，剩余部分于2017年6月8日前付清。约定期限届满后，原告多次索要，被告不守诚信拒绝还款。刘纪善承认向原告借款的事实，辩称自2006年开始陆续向原告借款，期间清偿过利息，倒换过几次条据。2014年3月30日出具的125万元借条中包含有利息，2015年2月5日出具的两张借条均是利息。2016年6月8日，原、被告进行汇总结算时，已经将利息计算到出具165万元借条的当日，所以原告不能从2015年3月30日开始给计息。2015年2月16日，被告陈新枝给付原告利息5万元，同年5月24日，又给付利息8万元。因出具165万元借条时不知道被告陈新枝已给付13万元利息，所以当时没有扣减，现在应当自165万元中扣除13万元。陈新枝未出庭，未作答辩。本院经审理认定事实如下：自2006年开始被告陆续向原告借款，期间清偿过利息，倒换过几次条据。2014年3月30日，原、被告对之前的借款结算后，由二被告给原告出具借条一张，载明“借到胡翠英人民币壹佰贰拾伍万元正，用款期限壹年，到期只还本金。利息清2015年3月30日。借款人刘纪善、陈新枝。2014年3月30日”。2015年2月5日，原、被告对利息算账后，对所欠利息二被告分别给原告出具两张借条，共计40万元。2015年2月16日，被告陈新枝给付原告利息5万元，同年5月24日，被告陈新枝给付原告利息8万元。2016年6月8日，原告同被告刘纪善经算账后，被告刘纪善给原告出具借条一张，载明“今借到胡翠英人民币壹佰陆拾伍万元正。月息一分计算，用款期限壹年，到期前本息还清。身份证号：61232219630304041，电话：1399161****，借款人刘纪善。2016年6月8日”，同日刘纪善出具还款计划一份。本院认为，合法的借贷关系受法律保护。本案中，原、被告之间的借贷是双方当事人的真实意思表示，对合法的借贷应当予以保护。被告应当按照借款时的合法约定偿还借款本金及利息。被告自2006年开始陆续向原告借款，双方陆续进行过结算。根据原告提交的借条可见，2014年3月30日原、被告双方对之前的借款本息进行过结算，2016年6月8日原、被告再次对借款本息进行了结算。双方均认可被告于2016年6月8日给原告出具的借条中包含利息40万元，该利息约定未超出法律法规规定的范围，故可以认定借款为165万元，但被告陈新枝于2015年支付的13万元利息应当予以扣减。原告主张自2015年3月30日开始计算利息的请求，没有相应证据印证，被告亦不认可，故本院不予支持。原告主张按照月利率10‰计算利息的请求，不违反相关规定，本院予以支持。被告未按照还款计划约定的期限履行，原告要求被告现在偿还全部借款本息的请求，本院予以支持。依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第九十条，《最高人民法院关于审理借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、第二十七条、第二十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：一、由刘纪善、陈新枝于本判决生效之日起三十日内偿还胡翠英借款本金1520000及利息147946.67元（自2016年6月8日计算至2017年3月30日，按照月利率10‰计算），共计1667946.67元；二、驳回原告的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取9825元，由胡翠英负担1000元，刘纪善、陈新枝负担8825元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省汉中市中级人民法院。审判员 曾 超二〇一七年四月六日书记员 蒙朝丽 百度搜索“”