（2016）浙0522民初8047号

裁判日期: 2017-04-06

公开日期: 2017-11-15

案件名称

湖州金强涂料厂与钱峰买卖合同纠纷一审民事判决书

法院

长兴县人民法院

所属地区

长兴县

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

湖州金强涂料厂,钱峰

案由

买卖合同纠纷

法律依据

《中华人民共和国合同法》：第八条第一款，第六十二条，第一百五十九条，第一百六十一条；《中华人民共和国民事诉讼法》：第六十四条，第一百四十四条

全文

浙江省长兴县人民法院民 事 判 决 书（2016）浙0522民初8047号原告：湖州金强涂料厂，住所地长兴县煤山镇工业园区山鹰大道**号。法定代表人：胡学强，厂长。委托代理人：胡学珊，男，1950年3月29日出生，住长兴县，系公民代理。被告：钱峰，男，1985年11月8日出生，住所地长兴县。原告湖州金强涂料厂诉被告钱峰买卖合同纠纷一案，本院于2016年12月1日立案。现依法适用普通程序，于2017年3月30日公开开庭进行了审理。原告委托代理人胡学珊到庭参加了诉讼，被告钱峰经本院公告传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1.被告支付原告材料款5635元；2.赔偿利息损失3719元（按本金5635元，月息6厘，从2007年10月1日计算至2016年11月31日）；3.被告承担本案诉讼费。事实和理由：原、被告双方存在买卖涂料等材料的买卖合同关系，被告先后于2007年7月至9月向原告购买涂料5635元至今未付，故诉至本院。被告钱峰未到庭。原告提交了下列证据：送货单四份（原件）。被告钱峰经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为放弃答辩、举证、质证、辩论和最后陈述的权利。原告提交的证据，本院予以采用。根据上述采用的证据结合当事人陈述，本院认定事实如下：原、被告双方存在买卖涂料等材料的买卖合同关系。被告分别于2007年7月14日、7月29日、9月6日、9月20日向原告购买价值180元、4140元（包括涂料桶7只，计70元）、1250元（包括涂料桶11只，计110元）、25元，合计5635元，至今未付，故诉至本院。本院认为，原、被告之间的买卖合同关系，合法有效，被告应依约支付尚欠原告涂料款合计5635元。对原告主张被告支付逾期付款利息损失的诉请，本院认为，原、被告在买卖过程中并未约定付款期限，根据《中华人民共和国合同法》第六十二条第四款的规定，“履行期限不明确的，债务人可以随时履行，债权人也可以随时要求债务人履行，但应给予对方必要的准备时间。”本案中，双方属于无履行期限的合同关系，到期日应为原告向被告催讨后的合理期限届满之日。现原告未提交相应证据证明其向被告进行了催讨，被告也未到庭认可，故本案合同在原告起诉时尚未到期，原告向被告主张逾期付款利息损失的诉请，本院不予支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十二条第四款、第一百五十九条、第一百六十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告钱峰支付原告湖州金强涂料厂货款人民币5635元，限于本判决生效之日起十日内付清；二、驳回原告湖州金强涂料厂其它诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，由被告钱峰承担30元，由原告湖州金强涂料厂承担20元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省湖州市中级人民法院。（提交上诉状时请预交上诉费。在上诉期满后七日内仍未交纳的，按自动撤回上诉处理）。审　判　长　　王仲凯人民陪审员　　李金荣人民陪审员　　侯培荣二〇一七年四月六日书　记　员　　ＸＸ晶 来源：