（2017）川0106刑初450号

裁判日期: 2017-04-06

公开日期: 2017-06-24

案件名称

赵强盗窃罪一审刑事判决书

法院

成都市金牛区人民法院

所属地区

成都市

案件类型

刑事案件

审理程序

一审

当事人

赵强

案由

盗窃

法律依据

《中华人民共和国刑法》：第二百六十四条，第二百六十四条，第六十七条第一款，第六十七条第一款，第五十二条，第五十三条

全文

成都市金牛区人民法院刑 事 判 决 书（2017）川0106刑初450号公诉机关成都市金牛区人民检察院。被告人赵强，男，1972年3月7日出生，回族，初中文化，无业，户籍地：成都市金牛区（身份证号码：）。2010年2月因犯盗窃罪被判处有期徒刑八个月；2010年8月因犯贩卖毒品罪被判处有期徒刑七个月；2015年6月17日因犯盗窃罪被判处管制八个月。2016年12月1日因涉嫌盗窃由成都市公安局金牛区分局决定监视居住。成都市金牛区人民检察院以成金检公诉刑诉(2017）386号起诉书指控被告人赵强犯盗窃罪，于2017年4月1日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。成都市金牛区人民检察院指派检察员任立君出庭支持公诉，被告人赵强到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，2016年11月30日19时30分许，被告人赵强在成都市金牛区青羊东二路121号青羊小区菜市门口，趁被害人杨某不备之机，将被害人杨某上衣右侧包内的一部白色VIVO牌X6D型手机盗走，被当场挡获，后如实供述了上述犯罪事实。经鉴定，被盗手机价值人民币1692元。公诉机关认为，被告人赵强的行为已构成盗窃罪，建议对被告人赵强在有期徒刑十个月至一年之间量刑。被告人赵强对公诉机关指控事实不持异议。经审理查明的事实与公诉机关指控事实一致。另查明，赃物已追回并返还被害人。上述事实有下列证据证明：被害人杨某的陈述，证人蔡某某、温某某、葛某某的证言，辨认笔录，调取证据清单及发还清单，物证照片，价格鉴定意见书，到案经过，现场检测报告书，刑事判决书，被告人赵强的供述。本院认为，被告人赵强以非法占有为目的，在公共场所扒窃他人随身携带的财物，其行为已构成盗窃罪。公诉机关的指控成立，本院决定予以支持。被告人赵强有犯罪前科，对此情节予以从重处罚。鉴于被告人赵强归案后认罪态度较好，且赃物已追回，对此情节予以从轻处罚。根据被告人犯罪的事实、性质、情节和对社会的危害程度并综合公诉机关提出的量刑建议，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条之规定，判决如下：被告人赵强犯盗窃罪，判处管制六个月，并处罚金人民币二千元。（管制的刑期，从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期二日。罚金在本判决生效之日起三日内一次性缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向四川省成都市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本一份。审判员　　徐敏二〇一七年四月六日书记员　　王越附：引用的相关法律条文：《中华人民共和国刑法》第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金;数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金;数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚;因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。 更多数据：搜索“”来源：