（2017）闽01民终216号
裁判日期: 2017-04-06
公开日期: 2017-11-16
案件名称
陈凤琴与阙国杰继承二审民事裁定书
法院
福建省福州市中级人民法院
所属地区
福建省福州市
案件类型
民事案件
审理程序
二审
当事人
陈凤琴,黄心熹,阙国杰,阙国平,赵婷婷,阙莹,阙国兰,阙国仙,黄石珍,黄毓兴,陈文斌,黄清,黄少榕,黄峰,黄琳,黄杰,汪丽玉,汪丽蓉,汪丽华,汪丽珍,汪建忠,黄文炳,池汝金
案由
继承纠纷
法律依据
《中华人民共和国民事诉讼法》：第一百七十条
全文
中华人民共和国福建省福州市中级人民法院民 事 裁 定 书（2017）闽01民终216号上诉人（原审原告）：陈凤琴，女，1958年2月28日出生，汉族，住福建省福州市鼓楼区。上诉人（原审原告）：黄心熹，男，1984年2月18日出生，汉族，住福建省福州市鼓楼区。以上二上诉人共同委托诉讼代理人：林挺、陈湘霖，北京天驰君泰（福州）事务所律师。被上诉人（原审被告）：阙国杰，男，1949年9月1日出生，汉族，住福建省厦门市思明区。被上诉人（原审被告）：阙国平，男，1951年10月14日出生，汉族，住福建省厦门市湖里区。被上诉人（原审被告）：赵婷婷，女，1981年10月16日出生，汉族，住福建省厦门市。被上诉人（原审被告）：阙莹，女，1946年11月3日出生，汉族，住福建省厦门市。被上诉人（原审被告）：阙国兰，女，1947年12月6日出生，汉族，住福建省厦门市思明区。被上诉人（原审被告）：阙国仙，女，1956年2月19日出生，汉族，住福建省厦门市镇邦路**号4。以上五被上诉人共同委托诉讼代理人：阙国杰，男，住福建省厦门市思明区，系被上诉人之一。被上诉人（原审被告）：黄石珍，女，1925年1月10日出生，汉族，住福建省福州市鼓楼区。被上诉人（原审被告）：黄毓兴，男，1933年4月10日出生，汉族，住山东省青岛市北区。以上二被上诉人共同委托诉讼代理人：陈文斌，男，住福建省漳州市芗城区。被上诉人（原审被告）：陈文斌，男，1937年2月26日出生，汉族，住福建省漳州市芗城区。被上诉人（原审被告）：黄清，女,1955年5月31日出生，汉族，住福建省福州市台北区佬药州建新新村*座609单。被上诉人（原审被告）：黄少榕，男，1952年1月27日出生，汉族，住福建省福州市仓山区。被上诉人（原审被告）：黄峰，男，1954年8月29日出生，汉族，住福建省福州市鼓楼区。被上诉人（原审被告）：黄琳，女，1955年3月14日出生，汉族，住福建省福州市鼓楼区。被上诉人（原审被告）：黄杰，男，1959年4月24日出生，汉族，住福建省福州市鼓楼区闽山巷3。委托诉讼代理人：黄琳，女，住福建省福州市鼓楼区。被上诉人（原审被告）：汪丽玉，女，1959年10月8日出生，汉族，住福建省福州市鼓楼区。被上诉人（原审被告）：汪丽蓉，女，1962年7月25日出生，汉族，住福建省福州市台江区。被上诉人（原审被告）：汪丽华（又名山本丽华），女，1964年3月16日出生，日本国籍，住日本国东京。被上诉人（原审被告）：汪丽珍，女，1968年7月8日出生，汉族，住福建省福州市鼓楼区。被上诉人（原审被告）：汪建忠，男，1966年5月10日出生，汉族，住福建省福州市交通路。被上诉人（原审被告）：黄文炳，男，1941年10月25日出生，汉族，住山东省青岛市城阳区。被上诉人（原审被告）：池汝金，女，1956年9月11日出生汉族，住福建省福州市鼓楼区。委托诉讼代理人：陈刚，男，住福建省闽侯县，系池汝金亲属。上诉人陈凤琴、黄心熹与被上诉人阙国杰、阙国平、赵婷婷、阙莹、阙国兰、阙国仙、黄石珍、黄毓兴、陈文斌、黄清、黄少榕、黄峰、黄琳、黄杰、汪丽玉、汪丽蓉、汪丽华、汪丽珍、汪建忠、黄文炳、池汝金继承纠纷一案，不服福建省福州市鼓楼区人民法院（2015）鼓民初字第2918号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院认为，原审判决认定基本事实不清，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（三）项规定，裁定如下：一、撤销福建省福州市鼓楼区人民法院（2015）鼓民初字第2918号民事判决；二、发回福建省福州市鼓楼区人民法院重审。上诉人陈凤琴、黄心熹预交的二审案件受理费16950元予以退回。审 判 长 林 伟审 判 员 谢 芬审 判 员 陈 雯二〇一七年四月六日法官助理 吴文俊书 记 员 黄丽琴附：本案适用的主要法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定；（二）原判决、裁定认定事实错误或者适用法律错误的，以判决、裁定方式依法改判、撤销或者变更；（三）原判决认定基本事实不清的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审，或者查清事实后改判；（四）原判决遗漏当事人或者违法缺席判决等严重违反法定程序的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审。原审人民法院对发回重审的案件作出判决后，当事人提起上诉的，第二审人民法院不得再次发回重审。 关注公众号“”