（2017）苏0925民初329号

裁判日期: 2017-04-06

公开日期: 2017-09-21

案件名称

陆凤连与颜立飞、单正祥民间借贷纠纷一审民事判决书

法院

建湖县人民法院

所属地区

建湖县

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

陆凤连,颜立飞,单正祥

案由

民间借贷纠纷

法律依据

《中华人民共和国民法通则》：第九十条，第一百零八条；《中华人民共和国民事诉讼法》：第六十四条，第一百四十四条

全文

江苏省建湖县人民法院民 事 判 决 书（2017）苏0925民初329号原告陆凤连，男，1965年2月1日生，汉族，居民，住建湖县。委托代理人赵为玉，男，建湖县冈西法律服务所法律工作者。被告颜立飞，男，1974年8月16日生，汉族，居民，住建湖县。被告单正祥，男，1968年12月4日生，汉族，居民，住阜宁县。原告陆凤连与被告颜立飞、单正祥民间借贷纠纷一案，本院立案受理后，依法由审判员钱文祥适用简易程序公开开庭进行了审理。原告陆凤连的委托代理人赵为玉到庭参加诉讼，被告颜立飞、单正祥经本院合法传唤届期未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告陆凤连诉称：2012年5月两被告因在山东济南承包工程缺少资金向原告借款30万元，原告将30万元打入被告颜立飞卡中，两被告一直按时结息至2015年3月30日，后一直未能偿还本息，故原告诉至人民法院，请求判令两被告偿还借款本金30万元，及利息126000元（从2015年4月1日起至2016年12月30日按照300000×2%×21个月计算），并承担诉讼费。被告颜立飞未作辩称，亦未提交证据。被告单正祥未作辩称，亦未提交证据。经审理查明：2012年5月10日，被告颜立飞、单正祥向原告陆凤连出具借条一份，其上载明：“借条今借到陆凤连人民币叁拾万元正￥：300000.00月息2分今借人：颜立飞单正祥2012.5.10”。借条出具后，原告陆凤连向两被告交付了款项。后因两被告未能按时偿还原告借款本息，原告遂向本院提起上述诉讼请求。以上事实，有借条原件、中国农业银行建湖草堰口支行转账记录及当事人当庭陈述佐证，本院予以确认。本院认为，合法借贷关系受法律保护，被告颜立飞、单正祥向原告陆凤连借款30万元，有原告陆凤连持有的借条原件为证，被告颜立飞、单正祥应当予以清偿。关于利息部分，原告主张从2015年4月1日起至2016年12月31日止按月利率2%计算，不违反法律规定，本院依法予以支持。被告颜立飞、单正祥经本院合法传唤届期未到庭参加诉讼，应当承担相应的法律后果。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第九十条、第一百零八条和《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：被告颜立飞、单正祥于本判决发生法律效力后十日内偿还原告陆凤连人民币30万元及利息126000元（从2015年4月1日起至2016年12月31日止按月利率2%计算），合计426000元。如果未按本判决指定的期限履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费7690元，减半收取3845元，由被告颜立飞、单正祥负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于江苏省盐城市中级人民法院。审判员　　钱文祥二〇一七年四月六日书记员　　曹　聪 微信公众号“”