（2017）沪0120民初2091号

裁判日期: 2017-04-06

公开日期: 2017-06-08

案件名称

金妹与李东尧一审民事判决书

法院

上海市奉贤区人民法院

所属地区

上海市

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

金妹,李东尧

案由

离婚纠纷

法律依据

《中华人民共和国婚姻法（2001年）》：第三十二条第一款；《中华人民共和国民事诉讼法》：第一百四十四条

全文

上海市奉贤区人民法院民 事 判 决 书（2017）沪0120民初2091号原告：金妹。委托诉讼代理人：施柳柳，上海理帅律师事务所律师。被告：李东尧。原告金妹与被告李东尧离婚纠纷一案，本院于2017年1月11日立案受理后，依法适用简易程序，于2017年4月6日公开开庭进行了审理。原告金妹及委托诉讼代理人施柳柳到庭参加了诉讼。被告李东尧经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告金妹向本院提出诉讼请求：1、判决原、被告离婚；2、婚生女儿李某某由原告抚养，被告依法支付每月抚养费人民币（下同）1,500元；3、依法分割夫妻共同财产：车辆福特蒙迪欧粤BXXX**一辆。事实与理由：原、被告双方于2014年8月2日登记结婚，婚生女儿李某某于2015年3月5日出生。婚初双方感情尚可，但因婚前缺乏了解，婚后二人因生活习惯及性格差异，时常争吵，近半年的时间原、被告双方已经完全不履行相互忠实、相互尊重的义务，双方过着分居的日子。现原告认为夫妻已无感情，遂诉至法院。被告李东尧未作答辩。原告金妹为证明其主张向法庭提供如下证据：1、原、被告身份信息一份，拟证明原、被告诉讼主体资格；2、出生医学证明一份，拟证明女儿李某某的出生时间；3、结婚证一份，拟证明原、被告结婚的时间。被告李东尧未向本院提交证据。鉴于被告未到庭应诉，本院对原告提供的证据材料进行了核对，对上述证据的真实性、合法性和关联性予以认定，作为本案定案依据。基于上述认定的有效证据，结合庭审调查，本院确认如下法律事实：原、被告于2014年8月2日登记结婚，2015年3月5日生育女儿李某某。双方婚前婚后感情尚可，后因生活琐事发生矛盾导致夫妻关系不睦。现原告认为夫妻感情已经破裂，致涉讼。本院在调解过程中，原告表示：看在女儿份上，愿意再给被告（婚姻持续）一次机会，但不同意撤诉，如果被告不悔改，仍要起诉。本院认为，夫妻感情是婚姻存续的前提和基础。本案原、被告结婚多年，婚前自由恋爱，感情基础较好。现原、被告因生活琐事及性格差异产生矛盾，但感情基础尚存；原、被告为人父母，更应珍惜来之不易的婚姻家庭，只要双方在今后的生活中多进行交流，互相信任、互相尊重，共同为对方、家庭着想，夫妻关系是能够和好的。且原告在本院主持的调解中，也表示愿意持续婚姻，故本院认定原、被告双方的感情尚未破裂，对原告的诉讼请求不予支持。被告经本院依法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，应承担相应的法律后果。依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：对原告金妹要求与被告李东尧离婚的诉讼请求不予支持。案件受理费200元，减半收取计100元，由原告负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第一中级人民法院。审判员　盛　庆二〇一七年四月六日书记员　褚莉莉附：相关法律条文一、《中华人民共和国婚姻法》第三十二条男女一方要求离婚的，可由有关部门进行调解或直接向人民法院提出离婚诉讼。人民法院审理离婚案件，应当进行调解；如感情确已破裂，调解无效，应准予离婚。有下列情形之一，调解无效的，应准予离婚：（一）重婚或有配偶者与他人同居的；（二）实施家庭暴力或虐待、遗弃家庭成员的；（三）有赌博、吸毒等恶习屡教不改的；（四）因感情不和分居满二年的；（五）其他导致夫妻感情破裂的情形。一方被宣告失踪，另一方提出离婚诉讼的，应准予离婚。二、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 百度搜索“”