（2017）川1421民初1077号

裁判日期: 2017-04-06

公开日期: 2017-06-15

案件名称

袁建文与徐晓斌等民间借贷纠纷一审民事判决书

法院

仁寿县人民法院

所属地区

仁寿县

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

袁建文,徐晓斌,肖洋

案由

民间借贷纠纷

法律依据

《中华人民共和国民法通则》：第九十条，第一百零八条；《中华人民共和国民事诉讼法》：第一百四十四条

全文

四川省仁寿县人民法院民 事 判 决 书（2017）川1421民初1077号原告：袁建文，男，生于1962年10月3日，汉族。委托诉讼代理人：余子才，仁寿县ＸＸ法律服务所法律工作者，特别授权代理。被告：徐晓斌，男，生于1970年9月10日，汉族。被告：肖洋，男，生于1984年2月24日，汉族。原告袁建文与被告徐晓斌、肖洋民间借贷纠纷一案，本院于2017年3月10日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告袁建文及其委托诉讼代理人余子才、被告徐晓斌到庭参加诉讼，被告肖洋经本院传票传唤未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告袁建文向本院提出诉讼请求：1.请求判令二被告连带偿还借款本金60000元，并从2015年7月10日起按月利率2%（庭审中变更为按年利率6%）计算利息至本金还清时止；2.被告承担本案诉讼费。事实及理由：二被告因做生意急需资金于2015年5月9日向原告借款60000元（当时口头约定按月利率2%计息），后出具借条，载明两个月后归还。到期后，被告未履行还款义务，原告多次催收未果。被告徐晓斌辩称，因做工程与肖洋共同向原告借款60000元至今未还属实，但借款时并未约定利息；另因与原告还存在工程合作未结算，现无还款履行能力。被告肖洋未提交答辩意见。本院经审理认定事实如下：二被告因合伙做工程需资金于2015年5月9日向原告借款，原告通过银行汇转款60000元至被告徐晓斌账户。后二被告向原告出具《借条》一份，载明：“借条，今借到袁建文现金60000元，大写人民币陆万元整。此款于两个月内还清。借款人：徐晓斌肖洋，2015年5月9日”。借款到期后，因二被告没有履行还款义务，原告多次催收未果后向本院提起诉讼。上述事实，有当事人的陈述及原告提供的双方身份信息、《借条》、《汇款收据》等予以证实。本院认为，合法的借贷关系受法律保护，债务应当清偿。二被告向原告借款未按时还款造成纠纷，应承担全部责任。因双方在《借条》上未约定借期内的利息，但按相关法律规定，出借人主张利息的，人民法院可以支持自逾期还款之日起按年利率6%支付资金占用期间的利息。故原告要求二被告偿还借款本金60000元并自约定的还款期限届满开始按年利率6%计算资金利息的诉求，本院予以支持。被告肖洋经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为其自愿放弃权利，由此产生的不利后果由其自行承担。依照《中华人民共和国民法通则》第九十条、第一百零八条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款（一）项，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告徐晓斌、肖洋于本判决生效后十日内共同连带偿还原告袁建文借款本金60000元及利息（利息计算方式：以本金60000元为基数，从2015年7月10日起按年利率6%计算至付清借款本金之日止）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费650元，由被告徐晓斌、肖洋负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省眉山市中级人民法院。审判员　　陈震宇二〇一七年四月六日书记员　　黄　越 百度搜索“”